Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 сентября 2015 г. N 13АП-14089/15

г. Санкт-Петербург

14 сентября 2015 г.

Дело N А56-9282/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 10 сентября 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 14 сентября 2015 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Бурденкова Д.В.

судей Копыловой Л.С., Масенковой И.В.

при ведении протокола судебного заседания: Куличенко Л.С.

при участии:

от истца: Рогутин В.В. по доверенности от 12.01.2015,

от ответчика: Дробышева А.В. по доверенности от 02.04.2015,

рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-14089/2015) Федерального бюджетного учреждения "Санкт-Петербургский научно-исследовательский институт лесного хозяйства"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.04.2015 по делу N А56-9282/2015 (судья Кузнецова М.В.), принятое

по иску ООО "Отделочное Управление"

к ФБУ "Санкт-Петербургский научно-исследовательский институт лесного хозяйства"

о взыскании 1 616 371 руб. 31 коп.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Отделочное Управление" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском Федеральному бюджетному учреждению "Санкт-Петербургский научно-исследовательский институт лесного хозяйства" о признании одностороннего отказа от исполнения гражданско-правового договора N 03721-005 от 07.05.2014 недействительным, расторжении гражданско-правового договора N 03721-005 от 07.05.2014, взыскании 1 550 290 руб. 19 коп. стоимости фактически выполненных работ и 66 081 руб. 12 коп. пени за просрочку оплаты фактически выполненных работ.

Решением от 20.04.2015 суд удовлетворил заявленные требования.

Не согласившись с указанным определением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение и принять новый судебный акт.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения в редакции от 28.08.2015.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 названного Кодекса.

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционная инстанция пришла к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права других лиц.

Форма и содержание мирового соглашения, представленного лицами участвующими в деле, соответствует нормам статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, волеизъявление сторон не противоречит положениям статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, фактическим обстоятельствам спорных правоотношений.

Суд апелляционной инстанции не имеет объективных оснований для отклонения ходатайства сторон об утверждении мирового соглашения по основаниям части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи, с чем находит возможным, утвердить мировое соглашение.

В соответствии с положениями части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.

В связи с утверждением мирового соглашения обжалуемое решение суда подлежит отмене, а производство по делу прекращению в силу части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные частью 3 статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сторонам известны.

Утверждение мирового соглашения является самостоятельным основанием для отмены решения суда первой инстанции, не связанной с применением норм статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.04.2015 по делу N А56-9282/2015 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 28.08.2015 в представленной сторонами редакции:

1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами на основании статей 139, 140 АПК РФ в целях прекращения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2. Стороны признают Договор расторгнутым по соглашению Сторон.

3. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению ответчик уплачивает истцу стоимость основных работ по договору в размере 1 381 (один миллион триста восемьдесят одна тысяча восемьсот девяносто семь) рублей 87 коп., стоимость дополнительных работ в размере 84 196 (восемьдесят четыре тысяч; девяносто шесть) рублей 16 копеек, 50 % расходов по оплате государственной пошлины в размере 14 582 (четырнадцать тысяч восемьдесят два) рубля, а всего - 1 480 676 (один миллион четыреста восемьдесят тысяч шестьсот семьдесят шесть) рублей 03 копейки путем перечисления их на расчетный счет Истца в следующем порядке:

- сумма денежных средств в размере 370 169 рубля 03 копейки уплачивается ответчиком до 30 сентября 2015 года;

- сумма денежных средств в размере 370 169 рубля 00 копеек уплачиваете* ответчиком до 31 октября 2015 года;

- сумма денежных средств в размере 370 169 рубля 00 копеек уплачивается ответчиком до 30 ноября 2015 года;

- сумма денежных средств в размере 370 169 рубля 00 копеек копеек уплачивается ответчиком до 31 декабря 2015 года.

Оставшиеся 50 % суммы уплаченной Истцом госпошлины подлежат возврату Истцу на основании статьей 333.40 Налогового кодекса РФ. Истец отказывается от требований к ответчику в остальной части, также не подлежат возмещению понесенные сторонами при рассмотрении настоящего дела расходы на представителей.

4. Стороны подтверждают, что заключение настоящего мирового соглашения не противоречит законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации и не нарушает права и законные интересы других лиц.

5. Настоящее мировое соглашение составлено и подписано Сторонами в 3 (трех) подлинных экземплярах, один экземпляр - истцу, один экземпляр - ответчику, один экземпляр - Арбитражному суду для приобщения к материалам дела.

Прекратить производство по делу и по апелляционной жалобе.

Возвратить ООО "Отделочное Управление" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 14 582 руб.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Д.В. Бурденков

Судьи

Л.С. Копылова И.В. Масенкова