Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 сентября 2015 г. N 11АП-13111/15 (ключевые темы: право на обжалование - отказ в удовлетворении ходатайства - апелляционная жалоба - задолженность - лица, участвующие в деле)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 сентября 2015 г. N 11АП-13111/15

г. Самара

14 сентября 2015 г.

Дело N А65-9461/2015

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Терентьев Е.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы открытого акционерного общества "Казаньоргсинтез" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.07.2015 по делу N А65-9461/2015 (судья Мубаракшина Э.Г.), принятое по заявлению открытого акционерного общества "Генерирующая компания" об объединении дел в одно производство,

по иску открытого акционерного общества "Казаньоргсинтез", город Казань (ОГРН 1021603267674, ИНН 1658008723), к открытому акционерному обществу "Генерирующая компания", город Казань, о взыскании 22 625 952 рублей 65 копеек задолженности по соглашению N 08-17021/14 от 10.12.2014,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Казаньоргсинтез" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.07.2015 по делу N А65-9461/2015, принятое по заявлению открытого акционерного общества "Генерирующая компания" об объединении дел в одно производство.

В силу статей 257 и 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение (определение) арбитражного суда первой инстанции.

В соответствии с пунктом 7 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда об отказе в удовлетворении ходатайства об объединении дел в одно производство, о выделении требований в отдельное производство может быть обжаловано лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения данного определения, в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Как следует из материалов дела, ходатайство об объединении дел в одно производство было заявлено открытым акционерным обществом "Генерирующая компания"

Поскольку открытое акционерное общество "Казаньоргсинтез" с данным ходатайством не обращалось, а положениями пункта 7 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации такому лицу не предоставлено право на обжалование данного судебного акта, суд апелляционной инстанции полагает, что апелляционная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебных актов в апелляционном порядке.

В силу пункта 1 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства.

Поскольку государственная пошлина при подаче апелляционной жалобы заявителям уплачена не была, вопрос о ее возврате судом не рассматривается.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 264, ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Казаньоргсинтез" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.07.2015 по делу N А65-9461/2015 и приложенные к ней документы возвратить заявителям.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 л., приложенные к ней документы на 4 л.

Судья

Е.А. Терентьев