Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 сентября 2015 г. N 13АП-19340/15 (ключевые темы: регламент арбитражных судов РФ - оставление жалобы без движения - уведомление - сроки - лица, участвующие в деле)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 сентября 2015 г. N 13АП-19340/15

г. Санкт-Петербург

14 сентября 2015 г.

Дело N А21-9272/2014

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Савина Е.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу УМВД России по Калининградской области

на решение Арбитражного суда Калининградской области от 12.05.2015 по делу N А21-9272/2014(судья Шанько О.А.), принятое

по иску УМВД России по Калининградской области

к ООО "Пруссия-Сервис"

3-е лицо: Туркина О.М.

о взыскании задолженности

установил:

УМВД России по Калининградской области обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Калининградской области от 12.05.2015 по делу N А21-9272/2014.

Определением от 12.08.2015 указанная жалоба оставлена без движения по следующим основаниям:

- в нарушение части 3 и пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцом не представлен документ, подтверждающий направление заказным письмом с уведомлением или вручение третьему лицу копий апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Подателю жалобы было предложено устранить нарушения, послужившие причиной оставления жалобы без движения, в срок до 11.09.2015.

Копия определения Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2015 направлена заказным письмом подателю жалобы по адресу, известному суду: 236022, Россия, г Калининград, Советский пр. 7.

Согласно уведомлению N 46551, находящемуся в материалах дела, податель жалобы получил копию определения 20.08.2015.

В то же время истец не устранил обстоятельства, послужившие оставлению апелляционной жалобы без движения в срок, установленный определением суда.

Согласно пункту 128 Регламента арбитражных судом Российской Федерации, введенному Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.03.2010 N 12 "О внесении дополнений в раздел VII Регламента арбитражных судов Российской Федерации", доступ к информации о деятельности арбитражных судов обеспечивается кроме прочего посредством размещения информации в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Из размещенной на сайте апелляционного суда информации по настоящему делу следует, что определение о назначении срока оставления апелляционной жалобы без движения от 12.08.2015 опубликовано 13.08.2015.

Податель жалобы не проявил должной степени заботливости и осмотрительности относительно судьбы поданной им апелляционной жалобы и не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения в срок, установленный в определении апелляционного суда.

В соответствии с частью 2 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, не были устранены в установленный судом срок, апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-19340/2015) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 10 листах, конверт.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Е.В. Савина