Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14 сентября 2015 г. N 08АП-9309/15 (ключевые темы: имущественное положение - отсрочка уплаты госпошлины - выписка по счету - рассрочка - размер государственной пошлины)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14 сентября 2015 г. N 08АП-9309/15

город Омск

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Веревкин А.В.,

14 сентября 2015 г.

Дело N А70-5450/2015

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-9309/2015) общества с ограниченной ответственностью "МАКС" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 03 июля 2015 года по делу N А70-5450/2015 (судья Лазарев В.В.), рассмотренному в порядке упрощенного производства по иску общества с ограниченной ответственностью "Тюмень Водоканал" (1057200947253, ИНН 7204095194) к обществу с ограниченной ответственностью "МАКС" (ОГРН 1137232040043, ИНН 7204191331) о взыскании денежных средств,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы, установленные абзацем 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Тюменской области от 03 июля 2015 года по делу N А70-5450/2015 исковые требования удовлетворены.

Взыскано с общества с ограниченной ответственностью "МАКС" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Тюмень Водоканал" 91 261 руб. 20 коп. - сумма основного долга, 2867 руб. 22 коп. - пени, всего 94 128 руб. 42 коп., 3765 руб. 14 коп. - расходы по оплате государственной пошлины.

Не согласившись с принятым судебным актом общества с ограниченной ответственностью "МАКС" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой на решение Арбитражного суда Тюменской области от 03 июля 2015 года по делу N А70-5450/2015.

Определением от 10.08.2015 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "МАКС" оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

10.09.2015 от общества с ограниченной ответственностью "МАКС" поступило по электронной почте ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, с приложением: копии предварительной выписки по счету N 40702810605020001412 общества с ограниченной ответственностью "МАКС" за период с 01.08.2015 по 10.09.2015.

Заявленное ходатайство общество с ограниченной ответственностью "МАКС" мотивирует тяжелым материальным положением и отсутствием денежных средств на расчетном счете.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд не находит оснований для его удовлетворения, исходя из следующего.

Согласно статье 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату.

В пункте 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" разъясняется, что в ходатайстве об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче апелляционной жалобы.

К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:

- подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны);

- подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам. К ходатайству об уменьшении размера государственной пошлины прилагаются документы о находящихся на счете (счетах) денежных средствах.

Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть отказано.

В подтверждение финансового положения, не позволяющего уплатить государственную пошлину в установленном размере, заявитель прикладывает копию предварительной выписки по счету N 40702810605020001412 филиала ЦАО Банк "Югра" в г. Тюмень общества с ограниченной ответственностью "МАКС" за период с 01.08.2015 по 10.09.2015.

Подтвержденные же банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам, подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны) отсутствуют.

Представление суду копии предварительной выписки по счету N 40702810605020001412 филиала ЦАО Банк "Югра" в г. Тюмень общества с ограниченной ответственностью "МАКС" за период с 01.08.2015 по 10.09.2015, не освобождает от представления соответствующих доказательств в обоснование ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

С учетом изложенного, ввиду отсутствия надлежащих доказательств, подтверждающих имущественное положение заинтересованной стороны, не позволяющего оплатить государственную пошлину, ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины судом апелляционной инстанции отклоняется.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении её размера.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "МАКС" N 08АП-9309/2015 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные к жалобе документы на 8 листах.

Судья

А.В. Веревкин