Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 сентября 2015 г. N 13АП-17451/15

г. Санкт-Петербург

14 сентября 2015 г.

Дело N А42-1997/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 10 сентября 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 14 сентября 2015 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Савиной Е.В., судей Мельниковой Н.А., Семиглазова В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тутаевым В.В.,

при участии:

- от истца: Мамугин А.С. (доверенность от 12.01.2015)

- от ответчика: не явился (извещен)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-17451/2015) открытого акционерного общества "Мурманэнергосбыт"

на решение Арбитражного суда Мурманской области от 26.05.2015 по делу N А42-1997/2015 (судья Ярец Н.Н.), принятое по иску открытого акционерного общества "Мурманэнергосбыт" к обществу с ограниченной ответственностью "Магазин Прогресс"

о взыскании

установил:

Открытое акционерное общество "Мурманэнергосбыт" (далее - Общество, ОАО "Мурманэнергосбыт") обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Магазин "Прогресс" (далее - Компания, Магазин, ООО "Магазин "Прогресс") о взыскании 240 257,76 руб. задолженности за период с 01.10.2013 по 01.01.2015, 5 578,69 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму основного долга с 14.03.2015 из расчета 8,25 % годовых за каждый день просрочки по день фактической уплаты долга.

Решением суда от 26.05.2015 исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца взыскано 5 578,69 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 2000 руб. расходов по госпошлине; в остальной части исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе представитель Общества, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права, просит решение отменить и удовлетворить исковые требования в полном объеме.

11.08.2015 в суд от представителя Компании поступил отзыв на апелляционную жалобу.

09.09.2015 в суд от представителя Компании поступило ходатайство о рассмотрении жалобы в его отсутствие. К ходатайству приложены платежные поручение свидетельствующие об оплате 2000 руб. госпошлины по счету от 25.06.2015 N 9832 и 5 578,69 руб. процентов по счету от 25.06.2015 N 9831.

В судебном заседании представитель Общества поддержал доводы апелляционной жалобы в полном объеме.

Законность и обоснованность судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд находит ее обоснованной и подлежащей удовлетворению, а судебный акт отмене ввиду следующего.

Из материалов дела следует, что между истцом (Теплоснабжающая организация) и ответчиком (Абонент) заключен договор на снабжение тепловой энергией в горячей воде от 01.10.2013 N 421S, по условиям которого Теплоснабжающая организация обязалась подавать Абоненту тепловую энергию в горячей воде, а Абонент обязался принять и оплатить тепловую энергию в сроки и на условиях, предусмотренных договором (пункт 1.1. договора).

Пунктом 3.1 Договора предусмотрено, что учет отпуска тепловой энергии должен производиться по приборам учета, установленным на границе раздела балансовой принадлежности тепловых сетей теплоснабжающей организации и абонента в соответствии с Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя.

При отсутствии приборов учета у абонента количество тепловой энергии и теплоносителя определяются теплоснабжающей организацией по приборам учета, установленным на источнике теплоты (из теплового и водного балансов), пропорционально максимальным нагрузкам, указанным в Договоре (пункт 3.2 Договора).

Согласно пунктам 10.1., 10.2. и 10.4. договора расчетным периодом признается календарный месяц. Плата за тепловую энергию производится Абонентом платежными поручениями. Истец выставляет Абоненту счет с указанием сроков оплаты, количества тепловой энергии (Гкал) и теплоносителя (тонн), расчетного периода, тарифа и стоимости поставленной тепловой энергии. Окончательный расчет за поставленную энергию производится ответчиком до 20 числа месяца, следующего за расчетным.

Стоимость услуг определена в разделе 8 договора, в соответствии с тарифами, утвержденными Управлением по тарифному регулированию Мурманской области.

Срок действия Договора установлен с 01.10.2013 по 31.12.2013. Договор считается ежегодно продленным, если за месяц до окончания срока не последует заявления одной из сторон об отказе от настоящего договора и о его пересмотре (пункт 12.1 Договора).

Поставив ответчику в октябре 2013 года - январе 2015 года тепловую энергию в горячей воде, истец выставил к оплате счета на общую сумму 829 824,75 руб. за фактическое потребление тепловой энергии, которые ответчик оплатил.

Основанием Обществу для обращения в арбитражный суд с настоящим иском послужила несвоевременная оплата поставленной тепловой энергии, начисленной исходя из стоимости коммунального ресурса, рассчитанного за весь спорный период по нормативам потребления коммунальных услуг в сумме 1 133 082,51 руб., и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Суд первой инстанции, руководствуясь статьями 309, 310, 539, 544, 548 Гражданского отказал в удовлетворении требования о взыскании задолженности, посчитав, что ответчик полностью оплатил потребленную тепловую энергию рассчитанную истцом и предъявленную к оплате в счетах-фактурах; вместе с тем, руководствуясь статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, удовлетворил исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Апелляционная коллегия не может согласиться с выводами суда первой инстанции.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 названного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как установлено статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами, действующим в момент его заключения.

Объектом теплоснабжения является нежилое помещение (магазин) общей площадью 1 272,5 кв.м, расположенное в жилом многоквартирном доме по адресу: город Мурманск, улица Хлобыстова, дом 7.

ООО "Магазин "Прогресс" является собственником указанного помещения.

В силу пункта 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии - нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

Учитывая правовую позицию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенную в постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.06.2009 N 525/09 и от 15.07.2010 N 2380/10, руководствуясь Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354), ОАО "Мурманэнергосбыт" правомерно произвело расчет стоимости отпущенной ответчику тепловой энергии за период октябрь 2013 года - январь 2015 года по нормативам потребления коммунальных услуг с учетом коэффициента периодичности платежа.

Согласно данному расчету стоимость тепловой энергии, отпущенной ОАО "Мурманэнергосбыт" за период октябрь 2013 года - январь 2015 года составила 1 133 082,51 руб.

При таких обстоятельствах. исковые требования подлежали удовлетворению.

Апелляционная коллегия учитывает, что после вынесения решения ответчик перечислил истцу сумму причитающихся процентов и 2 000 руб. госпошлины.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Мурманской области от 26.05.2015 по делу N А42-1997/2015 отменить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Магазин "Прогресс" в пользу открытого акционерного общества "Мурманэнергосбыт" 240 257,76 руб., а также 5075,84 руб. расходов по государственной пошлине по иску и 3000 руб. расходов по апелляционной жалобе.

Возвратить открытому акционерному обществу "Мурманэнергосбыт" из федерального бюджета 2755,79 руб. государственной пошлины по иску.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Е.В. Савина

Судьи

Н.А. Мельникова В.А. Семиглазов