Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 сентября 2015 г. N 19АП-4774/15

г. Воронеж

11 сентября 2015 г.

Дело N А36-1910/2015

Резолютивная часть определения объявлена 10 августа 2015 г.

Определение в полном объеме изготовлено 11 сентября 2015 г.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Алфёровой Е.Е.,

судей: Афониной Н.П.,

Яковлева А.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Зеленской Ю.А.,

при участии:

от ООО "ЧСЗ-Липецк": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от ООО "Л-Транс": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЧСЗ-Липецк" на решение Арбитражного суда Липецкой области от 02.07.2015 г. по делу N А36-1910/2015 (судья Серокурова У.В.) по иску общества с ограниченной ответственностью "Л-Транс" (ИНН 4824061457, ОГРН 1134824001564) к обществу с ограниченной ответственностью "ЧСЗ-Липецк" (ИНН 4802010032, ОГРН 1064802008204) о взыскании 6 001 986 руб. 70 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Л-Транс" обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ЧСЗ-Липецк" о взыскании 6001986,70 руб., в том числе 5481203 руб. задолженности за период с 01.04.2014 г. по 16.03.2015 г., 520783,70 руб. неустойки за период с 02.08.2014 г. по 10.06.2015 г. Иск заявлен на основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Липецкой области от 02.07.2015 г. по делу N А36-1910/2015 исковые требования ООО "Л-Транс" удовлетворены в полном объеме. С ООО "ЧСЗ-Липецк" (ИНН 4802010032, ОГРН 1064802008204) взыскано в пользу ООО "Л-Транс" (ИНН 4824061457, ОГРН 1134824001564) 6 001 986 (шесть миллионов одна тысяча девятьсот восемьдесят шесть) руб. 70 коп., в том числе 5 481 203 (пять миллионов четыреста восемьдесят одна тысяча двести три) руб. задолженности, 520 783 (пятьсот двадцать тысяч семьсот восемьдесят три) руб. 70 коп. неустойки за период с 02.08.2014 г. по 10.06.2015 г., а также взысканы судебные расходы в сумме 53 010 (пятьдесят три тысячи десять) руб.

Не согласившись с принятым судебным актом, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, ООО "ЧСЗ-Липецк" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Липецкой области от 02.07.2015 г. по делу N А36-1910/2015 отменить и принять по делу новый судебный акт.

Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2015 г. указанная апелляционная жалоба принята к производству суда апелляционной инстанции. Судебное заседание назначено на 10 час. 40 мин. 10.09.2015 г.

В судебное заседание 10.09.2015 г. представители ООО "ЧСЗ-Липецк", ООО "Л-Транс" не явились.

В виду наличия у суда апелляционной инстанции доказательств надлежащего извещения ООО "ЧСЗ-Липецк", ООО "Л-Транс" о времени и месте судебного заседания, апелляционная жалоба рассматривалась в их отсутствие в порядке статей 123, 156, 266 АПК РФ.

До начала судебного заседания от ООО "ЧСЗ-Липецк" поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.

Принимая во внимание, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции считает заявленное ООО "ЧСЗ-Липецк" ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подлежащим удовлетворению, а производство по апелляционной жалобе прекращению.

Полномочия лица подписавшего ходатайство об отказе от апелляционной жалобы Г.А. Круглякова судом проверены, документально стороной подтверждены.

В соответствии со ст. 104 АПК РФ основания и порядок возврата или зачёта государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п. п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ при прекращении производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату заявителю из доходов федерального бюджета полностью или в части.

Исходя из положений п. 15 Информационного Письма Президиума ВАС РФ N 91 от 25.05.2005 г. "О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового Кодекса Российской Федерации" при подаче апелляционных жалоб на определения (кроме перечисленных в подпункте 12 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ - о прекращении производства по делу и об оставлении искового заявления без рассмотрения) государственная пошлина не уплачивается.

Руководствуясь ст.ст. 49, 123, 159, 184, ч. 1 ст. 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ЧСЗ-Липецк" на решение Арбитражного суда Липецкой области от 02.07.2015 г. по делу N А36-1910/2015.

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "ЧСЗ-Липецк" на решение Арбитражного суда Липецкой области от 02.07.2015 г. по делу N А36-1910/2015 - прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ЧСЗ-Липецк" (ИНН 4802010032, ОГРН 1064802008204) государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 3000 руб., уплаченную по платежному поручению N 2809 от 20.08.2015 г.

Определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Е.Е. Алферова

Судьи

Н.П. Афонина А.С. Яковлев