Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 сентября 2015 г. N 18АП-9165/15 (ключевые темы: оставление апелляционной жалобы без движения - сроки - надлежащее извещение - продление срока - прием документов)

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 сентября 2015 г. N 18АП-9165/15

г. Челябинск

14 сентября 2015 г.

Дело N А47-13337/2014

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Мальцевой Т.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Нижневолгоэлектромонтаж" на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 11.06.2015 по делу N А47-13337/2014,

УСТАНОВИЛ:

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2015 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Нижневолгоэлектромонтаж" на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 11.06.2015 по делу N А47-13337/2014 оставлена без движения в связи с тем, что заявителю необходимо было представить в суд документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в предусмотренном законом размере и порядке; доказательства направления или вручения апелляционной жалобы истцу, и было предложено устранить указанные нарушения в срок до 18.08.2015.

Поскольку в установленный срок общество с ограниченной ответственностью "Нижневолгоэлектромонтаж" определение суда не исполнило, и в материалах дела отсутствовали доказательства, подтверждающие получение обществом с ограниченной ответственностью "Нижневолгоэлектромонтаж" копии определения суда об оставлении апелляционной жалобы без движения по юридическому адресу, определением арбитражного суда апелляционной инстанции от 19.08.2015 был продлен срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Нижневолгоэлектромонтаж" без движения и было предложено устранить указанные нарушения в срок до 11.09.2015.

Копия определения суда от 19.08.2015 направлена заявителю по юридическому адресу общества с ограниченной ответственностью "Нижневолгоэлектромонтаж" (414041, г. Астрахань, ул. Рыбинская, 13), по адресу, указанному в апелляционной жалобе: 460048, г. Оренбург, ул. Монтажников, 9, и почтовому адресу: 460048, г. Оренбург, ул. Шевченко, 30а, что подтверждается вернувшимися в адрес в Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда уведомлении о вручении почтового отправления.

При таких обстоятельствах общество с ограниченной ответственностью "Нижневолгоэлектромонтаж" считается надлежащим образом извещенным арбитражным судом об основаниях и сроке оставления апелляционной жалобы без движения.

При проверке исправления обществом с ограниченной ответственностью "Нижневолгоэлектромонтаж" обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, судом апелляционной инстанции установлено, что последним не устранены нарушения требований, послуживших основание для оставления апелляционной жалобы без движения

На основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

В соответствии с пунктом 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" направление лицом документов по почте незадолго до истечения срока, установленного судом, так что при соблюдении организациями почтовой связи нормативов доставки и контрольных сроков пересылки почтовой корреспонденции (сроков оказания услуг почтовой связи) это приведет к поступлению такой корреспонденции по истечении данного срока, не может расцениваться как своевременное исполнение требований суда об устранении соответствующих обстоятельств, поскольку согласно части 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации его требования считаются исполненными в момент приема документов судом.

Руководствуясь пунктом 20 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", учитывая наличие доказательств надлежащего извещения заявителя об основаниях и сроке оставления апелляционной жалобы без движения, достаточного срока для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях для устранения обстоятельств в срок либо ходатайства о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий, суд апелляционной инстанции считает, что апелляционная жалоба и приложенные к ней документы, подлежат возвращению подателю апелляционной жалобы.

Копии с апелляционной жалобы, а также с материалов, приложенных к апелляционной жалобе, сняты и остаются в Восемнадцатом арбитражном апелляционном суде.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Нижневолгоэлектромонтаж" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 11.06.2015 по делу N А47-13337/2014 и приложенные к ней документы.

2. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

Т.В. Мальцева