г. Москва |
|
14 сентября 2015 г. |
Дело N А40-9495/15 |
Резолютивная часть постановления объявлена 09 сентября 2015 года.
Полный текст постановления изготовлен 14 сентября 2015 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи Е.А. Солоповой
Судей В. Я. Голобородько, М.В. Кочешковой
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сербиным Д.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
ОАО "Сбербанк России"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.06.2015
по делу N А40-9495/15, принятое судьей О.Ю. Паршуковой
по заявлению АНО "Центр правовых экспертиз" (ОГРН 1037739196758; 117149, г. Москва, ул. Сивашская, 7-131)
к Инспекции Федеральной налоговой службы N 27 по г. Москве (ОГРН 1047727044584; 117418, г. Москва, ул. Новочеремушкинская, д. 58, корп. 1);
ОАО "Сбербанк России" (117997, г. Москва, ул. Вавилова, 19)
о признании задолженности безнадежной к взысканию; обязании восстановить расчетно-кассовое обслуживание
при участии в судебном заседании:
от АНО "Центр правовых экспертиз" - Калинкина М.Ю. по дов. N 5 от 07.09.2015;
от ОАО "Сбербанк России" - Баранов О.О. по дов. N 04-118 от 21.04.2015;
от Инспекции Федеральной налоговой службы N 27 по г. Москве - Якушева В.С. по дов. N 10 от 12.01.2015
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 10.06.2015 (с учетом уточненных требований) признана задолженность АНО "Центр правовых экспертиз" по требованию от 25.03.2013 N 280090 на сумму 3 865 руб. безнадежной ко взысканию; ОАО "Сбербанк России" обязан восстановить расчетно-кассовое обслуживание АНО "Центра правовых экспертиз"; в остальной части требований отказано.
Не согласившись с данным решением, ОАО "Сбербанк России" братилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение изменить в части обязания ОАО "Сбербанк России" восстановить расчетно-кассовое обслуживание АНО "Центра правовых экспертиз", ссылаясь на доводы, изложенные в тексте апелляционной жалобы.
Законность и обоснованность принятого решения проверены в обжалуемой части при отсутствии возражений сторон в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель ОАО "Сбербанк России" поддержал доводы и требования апелляционной жалобы.
Представитель АНО "Центр правовых экспертиз" заявил отказ от части требований в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в части обязания ОАО "Сбербанк России" восстановить расчетно-кассовое обслуживание АНО "Центр правовых экспертиз".
Поскольку такой отказ от части требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, апелляционный суд на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным принять отказ АНО "Центр правовых экспертиз" от требований в части обязания ОАО "Сбербанк России" восстановить расчетно-кассовое обслуживание АНО "Центр правовых экспертиз".
В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу в данной части следует прекратить.
Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев дело в порядке статей 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, заслушав представителей участвующих в деле лиц, проверив доводы апелляционной жалобы, находит решение суда подлежащим изменению в связи с принятием отказа от части заявленных требований; в остальной части суд апелляционной инстанции оставляет решение суда первой инстанции без изменения, поскольку стороны не заявили возражений в части необходимости проверки законности и обоснованности судебного акта в остальной части.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 49, 176, 266-269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.06.2015 по делу N А40-9495/15 изменить.
Отменить решение суда в части удовлетворения требования АНО "Центр правовых экспертиз" в части обязания ОАО "Сбербанк России" восстановить расчетно-кассовое обслуживание АНО "Центр правовых экспертиз" и взыскании с ОАО "Сбербанк России" расходов по уплате госпошлины в сумме 3 000 руб. в пользу АНО "Центр правовых экспертиз".
Принять отказ АНО "Центр правовых экспертиз" от требования в части обязания ОАО "Сбербанк России" восстановить расчетно-кассовое обслуживание АНО "Центр правовых экспертиз".
Производство по делу в указанной части прекратить.
В остальной части решение суда оставить без изменения.
Возвратить АНО "Центр правовых экспертиз" из федерального бюджета госпошлину в сумме 3 000 руб., уплаченную по квитанции от 16.01.2015.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
Е.А. Солопова |
Судьи |
М.В.Кочешкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-9495/2015
Истец: АНО "Научно-исследовательский центр правовых и экономических экспертиз", АНО Центр правовых экспертиз
Ответчик: Инспекция ФНС России N 27 по г. Москве, ИФНС N27 по Москве, ОАО "Сбербанк России", ОАО Сбербанк РОССИИ