Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 сентября 2015 г. N 13АП-19004/15 (ключевые темы: продление срока - уведомление - сроки - апелляционная жалоба - оставление апелляционной жалобы без движения)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 сентября 2015 г. N 13АП-19004/15

г. Санкт-Петербург

14 сентября 2015 г.

Дело N А56-10591/2015

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Жиляева Е.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "ЭнергоСетьПро" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.06.2015 по делу N А56-10591/2015 (судья Баженова Ю.С.), принятое

по иску ООО "ТД "Электроматериалы"

к ООО "ЭнергоСетьПро"

о взыскании,

установил:

ООО "ЭнергоСетьПро" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.06.2015.

При рассмотрении поступивших документов суд установил, что подателем жалобы в нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ не представлены доказательства уплаты государственной пошлины в установленных порядке и размере, что подтверждается актом Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.07.2015 об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях.

На основании указанного обстоятельства определением от 11.08.2015 апелляционная жалоба оставлена без движения на срок до 11.09.2015.

Сведения об указанном судебном акте размещены на официальном сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда 12.08.2015.

Копия определения от 11.08.2015 получена ООО "ЭнергоСетьПро" 18.08.2015, о чем свидетельствует почтовое уведомление N 19084484455073.

Ходатайств, направленных суду посредством электронной, факсимильной связи о необходимости продления срока оставления апелляционной жалобы без движения от ООО "ЭнергоСетьПро" не поступало.

Учитывая, что ни в установленный судом срок, ни на момент принятия настоящего определения допущенные при подаче апелляционной жалобы нарушения устранены не были, апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-19004/2015) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на двух листах и приложенные документы на восьми листах; конверт.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Е.В. Жиляева