Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 сентября 2015 г. N 09АП-34809/15 (ключевые темы: упрощенное производство - договор перевозки груза - договорная неустойка - отказ от апелляционной жалобы - апелляционная жалоба)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 сентября 2015 г. N 09АП-34809/15

г. Москва

15 сентября 2015 г.

Дело N А40-80240/15

Резолютивная часть определения объявлена 14 сентября 2015 года.

Определение в полном объеме изготовлено 15 сентября 2015 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи А.И. Трубицына, А.И. Трубицын

при ведении протокола судебного заседания секретарем М.В. Антоновым,

рассматривая в открытом судебном заседании в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу ООО "Автоинвест Логистик" на определение Арбитражного суда города Москвы от 02.07.2015 по делу N А40-80240/15А40-80240/15, принятое судьей Кравчик О.А., по иску ООО "Автоинвест Логистик" к ООО "РУСАВТО" о взыскании 148 820 рублей,

при участии в судебном заседании:

истец и ответчик извещены, представители не явились,

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен обществом с ограниченной ответственностью "Автоинвест Логистик" (далее - истец) к обществу с ограниченной ответственностью "РУСАВТО" (далее - ответчик) о взыскании 148 820 рублей, в том числе, 140 000 рублей долга по договору перевозки грузов и 8 820 рублей договорной неустойки.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 02.07.2015 иск оставлен без рассмотрения.

Не согласившись с принятым определением, истец подал апелляционную жалобу, в которой просит состоявшийся по делу судебный акт отменить, принять новый судебный акт.

При проверке законности и обоснованности принятого определения Девятым арбитражным апелляционным судом в судебном заседании в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от истца поступил отказ от апелляционной жалобы.

Отказ от апелляционной жалобы подписан генеральным директором истца Высоцким Н.И.

В соответствии с частью 1 статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.

Суд апелляционной инстанции принимает отказ истца от апелляционной жалобы, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 184, 185, 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Автоинвест Логистик" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда города Москвы от 02.07.2015 по делу N А40-80240/15А40-80240.

Производство по апелляционной жалобеООО" Автоинвест Логистик" прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Автоинвест Логистик" из федерального бюджета 2 000 (две6 тысячи) рублей государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению от 15.07.2015 N 2221.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

А.И. Трубицын