Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 сентября 2015 г. N 13АП-18698/15 (ключевые темы: уведомление о вручении - льгота по уплате государственной пошлины - о железнодорожном транспорте - размер государственной пошлины - оставление жалобы без движения)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 сентября 2015 г. N 13АП-18698/15

г. Санкт-Петербург

15 сентября 2015 г.

Дело N А56-5685/2015

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Мельникова Н.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Аларм-моторс Озерки"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10 июня 2015 года по делу N А56-5685/2015 (судья Виноградова Л.В.), принятое

по иску ООО "Аларм-моторс Озерки"

к ООО "Промышленные технологии"

о взыскании,

установил:

ООО "Аларм-моторс Озерки" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10 июня 2015 года по делу N А56-5685/2015.

Апелляционная жалоба ООО "Аларм-моторс Озерки" была подана с нарушением требований, установленных подпунктами 2, 3 пункта 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, к апелляционной жалобе не приложены следующие документы:

-документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

-документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение лично под расписку.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05 августа 2015 года апелляционная жалоба ООО "Аларм-моторс Озерки" была оставлена без движения.

В соответствии со статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ООО "Аларм-моторс Озерки" предложено устранить допущенные нарушения, предоставив необходимые доказательства непосредственно в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок до 09 сентября 2015 года (включительно).

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05 августа 2015 года было опубликовано на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 06 августа 2015 года и направлено заказным письмом с уведомлением о вручении ООО "Аларм-моторс Озерки" по адресу, указанному в ЕГРЮЛ: 194355, Россия, Санкт-Петербург, Выборгское шоссе, д. 23, корп. 1, лит. А.

Согласно уведомлению о вручении, данное почтовое отправление (190844 84 41577 0) получено ООО "Аларм-моторс Озерки" 10 августа 2015 года.

Таким образом, ООО "Аларм-моторс Озерки" надлежащим образом извещено о необходимости устранить допущенные нарушения, предоставив необходимые доказательства непосредственно в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд, в срок до 09 сентября 2015 года (включительно).

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, указанный в определении суда, ООО "Аларм-моторс Озерки" не устранены.

Согласно пункту 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-18698/2015) возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 2-х листах и приложенные документы на 1 листе.

Судья

Н.А. Мельникова