Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 15 сентября 2015 г. N 01АП-5693/15 (ключевые темы: глава крестьянского хозяйства - ходатайство о восстановлении пропущенного срока - надлежащее извещение - оставление жалобы без движения - публикация судебных актов)

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 15 сентября 2015 г. N 01АП-5693/15

г. Чебоксары

15 сентября 2015 г.

Дело N А79-3456/2015

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Родиной Т.С., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы главы крестьянского (фермерского) хозяйства Фёдорова Николая Николаевича на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 02.07.2015 по делу N А79-3456/2015, установил следующее

Глава крестьянского (фермерского) хозяйства Фёдоров Николай Николаевич обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с жалобой на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 02.07.2015 по делу N А79-3456/2015, принятое судьёй Бойко О.И., по иску

открытого акционерного общества "Чувашагролизинг", г. Чебоксары, к главе крестьянского (фермерского) хозяйства Фёдорову Николаю Николаевичу, с.Батырево Батыревского района Чувашской Республики,

о взыскании 425 892 рублей 17 копеек.

Апелляционная жалоба была подана с нарушением требований, установленных статьёй 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основанием для оставления жалобы без движения послужило нарушение заявителем жалобы требований пунктов 2, 3, 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 10.08.2015 апелляционная жалоба оставлена без движения.

Заявителю было предложено в установленный судом срок устранить допущенные нарушения при обращении с апелляционной жалобой, а именно представить доказательства, подтверждающие: оплату государственной пошлины; направления копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов в адрес истца; полномочия Е.С.Поповой, подписавшей апелляционную жалобу.

Копии определений суда направлены заявителю по указанному им адресу: 429350, Чувашская Республика, Батыревский район, с. Батырево, ул. Южная, д. 12; по почтовому адресу заявителя: 428000, г. Чебоксары Чувашской Республики, бульвар О.Волкова, д. 5, пом. 1/3/2; по адресу, известному суду: 429350, с. Батырево Чувашской Республики, ул. Гагарина, д. 9, кв. 2. Других адресов у суда не имеется.

Кроме того, согласно отчетам о публикации судебных актов, информация о движении дела в суде апелляционной инстанции была своевременно размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Копии определения суда об оставлении апелляционной жалобы без движения заявителем получены 18.08.2015, о чём свидетельствуют возвратившиеся в адрес Первого арбитражного апелляционного суда уведомления NN 53219,53220,53221.

25.08.2015 от заявителя в материалы дела поступили квитанции, подтверждающие оплату государственной пошлины и направления копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов в адрес истца.

Вместе с тем, документ, подтверждающий полномочия Е.С.Поповой, подписавшей апелляционную жалобу, заявителем не представлен.

Принимая во внимание надлежащее извещение заявителя жалобы - о движении дела, информации о наличии препятствий для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а также доказательств устранения данных обстоятельств, суд апелляционной инстанции с учетом положений пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращает апелляционную жалобу.

Согласно части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

В случае пропуска срока подачи апелляционной жалобы заявитель вправе заявить ходатайство о восстановлении пропущенного срока в порядке статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1, частью 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить апелляционную жалобу главы крестьянского (фермерского) хозяйства Фёдорова Николая Николаевича на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 02.07.2015 по делу N А79-3456/2015, всего на 10 (десяти) листах.

Возвратить Фёдорову Николаю Николаевичу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб. уплаченную по чек-ордеру от 20.08.2015.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Судья

Т.С. Родина