Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 сентября 2015 г. N 11АП-12008/15

г. Самара

15 сентября 2015 г.

Дело N А65-5600/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 14 сентября 2015 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 15 сентября 2015 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Драгоценновой И.С.,

судей Юдкина А.А., Семушкина В.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Максимовым С.С.,

без участия представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале N 3, дело по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Восточная Земельная Компания"

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 15 июля 2015 года по делу N А65-5600/2015 (судья Хасанов А. Р.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Восточная Земельная Компания", г. Казань,

к Исполнительному комитету Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан, Республика Татарстан, с. Верхний Услон,

третьи лица: открытое акционерное общество "Республиканский кадастровый центр "Земля", г. Казань,

Насыбуллин Рафаиль Разакович, г. Казань,

Федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Республике Татарстан", г. Казань,

Садоводческое некоммерческое товарищество открытого акционерного общества "Казанское моторостроительное производственное объединение", г. Казань,

о признании недействительным постановления от 01.10.2012 N 1481,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Восточная Земельная Компания" (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании недействительным постановления Исполнительного комитета Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан, с. Верхний Услон N 1481 от 01.10.2012.

Определением суда от 09.04.2015 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Открытое акционерное общество "Республиканский кадастровый центр "Земля" (третье лицо-1), Насыбуллин Рафаиль Разакович (третье лицо-2), Федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Республике Татарстан" (третье лицо-3), Садоводческое некоммерческое товарищество открытого акционерного общества "Казанское моторостроительное производственное объединение" (третье лицо-4).

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15 июля 2015 года отказано в удовлетворении заявленных требований.

Не согласившись с выводами суда, заявитель подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, жалобу - удовлетворить.

В Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд 31.08.2015 обществом с ограниченной ответственностью "Восточная Земельная Компания" представлено заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу N А65-5600/2015. Указанное заявление подписано представителем общества, действующим на основании доверенности от 17.02.2015, в которой специально оговорено право на полный или частичный отказ от исковых требований.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены.

Дело рассмотрено по правилам статей 156 и 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Отказ общества с ограниченной ответственностью "Восточная Земельная Компания" от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает законные права и интересы третьих лиц и принимается судом.

Согласно положениям статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В силу положений статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу полностью или в части.

Поскольку отказ общества с ограниченной ответственностью "Восточная Земельная Компания" от заявленных требований принят судом апелляционной инстанции, принятый по делу судебный акт подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению.

Расходы по уплате государственной пошлины распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.21, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 49, 150, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ от иска общества с ограниченной ответственностью "Восточная Земельная Компания" по делу N А65-5600/2015.

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 15 июля 2015 года по делу N А65-5600/2015 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Восточная Земельная Компания" уплаченную по платежному поручению от 16.03.2015 N 251 государственную пошлину в сумме 3 000 рублей за рассмотрение иска судом первой инстанции.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Восточная Земельная Компания" уплаченную по платежному поручению от 04.08.2015 N 832 государственную пошлину в сумме 3 000 рублей за рассмотрение апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции.

Справки на возврат государственной пошлины выдать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий

И.С. Драгоценнова

Судьи

А.А. Юдкин В.С. Семушкин