Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 15 сентября 2015 г. N 02АП-4901/15 (ключевые темы: договор поставки - расходы по госпошлине - отказ от апелляционной жалобы - ненадлежащее исполнение обязательств - взыскание государственной пошлины)

Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 15 сентября 2015 г. N 02АП-4901/15

г. Киров

15 сентября 2015 г.

Дело N А17-7585/2014

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Сандалова В.Г.,

судей Дьяконовой Т.М., Гуреевой О.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Боковой У.Ю.,

без участия в судебном заседании представителей сторон,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство закрытого акционерного общества "НАМС-Комплект" об отказе от апелляционной жалобы

на решение Арбитражного суда Ивановской области от 10.04.2015 по делу N А17-7585/2014, принятое судом в составе судьи Калиничевой М.С.,

по иску общества с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие "Резонанс" (ИНН 7452002091, ОГРН 1027402700863)

к Акционерному обществу "НАМС-Комплект" (ИНН 5017040515, ОГРН 1025001819721)

о взыскании денежной суммы,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие "Резонанс" (далее - истец, ООО НПП "Резонанс") обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "НАМС-Комплект" (далее - ответчик, ЗАО "НАМС-Комплект", заявитель жалобы) о взыскании (с учетом уточнения) задолженности за товар по договору поставки N 2981/12 в размере 7 571 605 руб. 91 коп. и пени за ненадлежащее исполнение обязательств в сумме 420 821 руб. 65 коп.

Решением Арбитражного суда Ивановской области от 10.04.2015 по делу N А17-7585/2014 требования ООО НПП "Резонанс" удовлетворены частично: взысканы с ЗАО "НАМС-Комплект" в ООО НПП "Резонанс" сумма долга по договору поставки N 2981/12 от 14.11.2012 в размере 7 571 605 руб. 91 коп., пени в размере 321 767 руб. 27 коп., расходы по государственной пошлине в сумме 63 692 руб. 13 коп.

ЗАО "НАМС-Комплект" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции изменить в части взыскания госпошлины и взыскать с ответчика в пользу истца расходы по госпошлине в размере 47 666 руб. 87 коп.

Истец в отзыве на апелляционную жалобу просит отказать в ее удовлетворении.

До принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления по существу ЗАО "НАМС-Комплект" заявило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы от 10.09.2015.

Отказ от апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции рассмотрен и принят, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ закрытого акционерного общества "НАМС-Комплект" от апелляционной жалобы.

Прекратить производство по апелляционной жалобе закрытого акционерного общества "НАМС-Комплект" на решение Арбитражного суда Ивановской области от 10.04.2015 по делу N А17-7585/2014.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Председательствующий

В.Г. Сандалов

Судьи

Т.М. Дьяконова О.А. Гуреева