Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 сентября 2015 г. N 13АП-19110/15 (ключевые темы: льгота по уплате государственной пошлины - участники арбитражного процесса - почтовое извещение - срок хранения - размер государственной пошлины)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 сентября 2015 г. N 13АП-19110/15

г. Санкт-Петербург

15 сентября 2015 г.

Дело N А56-3006/2015

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Фуркало О.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ИП Зенкевич Т.А.

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01 июня 2015 года по делу N А56-3006/2015 (судья Новикова Е.В.), принятое

по иску ООО "Транссервис"

к ИП Зенкевич Т.А.

о взыскании,

установил:

ИП Зенкевич Т.А. обратилась с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01 июня 2015 года по делу N А56-3006/2015.

Апелляционная жалоба ИП Зенкевич Т.А. была подана с нарушением требований, установленных подпунктами 2, 3 пункта 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, к апелляционной жалобе не приложены следующие документы:

-документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины;

-документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение лично под расписку.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 августа 2015 года апелляционная жалоба ИП Зенкевич Т.А. была оставлена без движения.

В соответствии со статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ИП Зенкевич Т.А. предложено устранить допущенные нарушения, предоставив необходимые доказательства непосредственно в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок до 08 сентября 2015 года (включительно).

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 августа 2015 года было опубликовано на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 14 августа 2015 года и направлено заказным письмом с уведомлением о вручении ИП Зенкевич Т.А. по адресу: 188800, Россия, Ленинградская область, Выборг, пр. Победы, д. 9, кв. 108.

Данное почтовое отправление (190844 84 46351 1) вернулось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с отметкой "истек срок хранения".

Иного адреса ИП Зенкевич Т.А. в материалах дела не имеется.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Таким образом, ИП Зенкевич Т.А. надлежащим образом извещено о необходимости устранить допущенные нарушения, предоставив необходимые доказательства непосредственно в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд, в срок до 08 сентября 2015 года (включительно).

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, указанный в определении суда, ИП Зенкевич Т.А. не устранены.

Согласно пункту 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-19110/2015) возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе, конверт.

Судья

О.В. Фуркало