г. Москва |
|
15 сентября 2015 г. |
Дело N А40-30798/15 |
Резолютивная часть постановления объявлена 08 сентября 2015 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 15 сентября 2015 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе
Председательствующего судьи Тихонова А.П.,
судей Кораблевой М.С., Левиной Т.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Тимофеевой К.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "НИКО"
на решение Арбитражного суда г.Москвы от 27.05.2015 г.
по делу N А40-30798/15, принятое судьей Иевлевым П.А. (9-239),
по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации г.Реутов Московской области (далее истец)
к ООО "НИКО" (далее ответчик)
о взыскании долга, пени,
при участии в судебном заседании:
от истца - не явился, извещен,
от ответчика - не явился, извещен,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ответчику о взыскании долга по арендной плате в сумме 3 084 662,34 руб, пени - 306 827,58 руб, ссылаясь на не исполнение обязательств по уплате арендных платежей по договорам аренды земельных участков. Дело рассмотрено без участия ответчика, извещенного надлежащим образом.
Решением Арбитражного суда г.Москвы от 27.05.2015 г. иск удовлетворен.
Ответчик, не согласившись с указанным судебным актом, подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда и в иске отказать полностью.
Представители сторон в суд не явились, извещены.
Законность и обоснованность принятого решения проверены в соответствии со ст.ст.266, 268 АПК РФ.
Девятый арбитражный апелляционный суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, повторно рассмотрев дело, считает, что оснований для отмены решения Арбитражного суда г.Москвы от 27.05.2015 г. не имеется.
Исковые требования заявлены в соответствии со ст.ст. 309, 310, 330, 614 Гражданского кодекса РФ.
Как следует из материалов дела, 28.11.2003 г. истец (арендодатель) и ответчик ( арендатор) заключили договоры аренды N 43/13 и N 44/13 от 28.11.13г. земельных участков, площадью 4 345 кв.м., 3617 кв.м. по адресу: Московская обл., г.Реутов, микрорайон 6А, для строительства многоэтажных жилых домов сроком по 30.06.2050 г. Участки находятся на кадастровом учете.
Суд первой инстанции, удовлетворяя, иск правильно определил значимые для дела обстоятельства.
Стоимость арендной платы определяется на основании ст.ст.1, 14, п.3 ст.15 Закона Московской области от 07.06.1996 г. N 23/96-ОЗ, п.1.2 договоров аренды составляет за период 2 - 4 кварталы 2014 г. сумму 3 084 662,34 руб.
На указанную сумму в соответствии с п.5.2 договоров аренды начислена пени в общей сумме 306 827,58 руб за период с 16.12.2013 г. по 31.12.14г. из расчета 0,05% на сумму задолженности за каждый день просрочки. На претензии истца об оплате задолженности и пени ответчик не ответил, задолженность не погасил. В связи с этим суд правомерно взыскал долг и пени в указанном размере, оснований для уменьшения размера неустойки. предусмотренных ст.333 Гражданского кодекса РФ, при отсутствии заявления ответчика не имеется.
Таким образом, апелляционный суд считает необходимым на основании п.1 ст.269 АПК РФ решение Арбитражного суда г.Москвы от 27.05.15г. оставить без изменения.
Оценив все имеющиеся доказательства по делу, арбитражный апелляционный суд полагает, что обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.
На основании ст.110 АПК РФ судебные расходы относятся на ответчика.
Руководствуясь ст.ст.110, 176, 266-268, п.1 ст.269, 271 АПК РФ, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Москвы от 27 мая 2015 г. по делу N А40-30798/15 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Взыскать с ООО "НИКО" госпошлину в федеральный бюджет по апелляционной жалобе в сумме 3 000 руб.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
А.П. Тихонов |
Судьи |
М.С. Кораблева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-30798/2015
Истец: КОМИТЕТ ПО УПРАВЛЕНИЮ МУНИЦИПАЛЬНЫМ ИМУЩЕСТВОМ АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА РЕУТОВ, КУМИ Администрации г. Реутов
Ответчик: ООО "НИКО"