Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 15 сентября 2015 г. N 10АП-11328/15
г. Москва |
|
15 сентября 2015 г. |
Дело N А41-59584/15 |
Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Быков В.П.,
рассмотрев апелляционную жалобу Зможной Надежды Леонидовны на определение Арбитражного суда Московской области от 14 августа 2015 года по делу N А41-59584/15,
УСТАНОВИЛ:
Зможная Надежда Леонидовна обратилась с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Московской области от 14 августа 2015 года о принятии к производству искового заявления ПАО "Группа Компания Пик" к Зможной Н.Л. о защите деловой репутации по делу N А41-59584/15.
В соответствии с пунктом 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.
Согласно части 3 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса РФ о принятии искового заявления арбитражный суд выносит определение, которым возбуждается производство по делу.
Статьей 127 АПК РФ возможность обжалования определения арбитражного суда о принятии искового заявления к производству не предусмотрена.
Указанное определение не препятствует дальнейшему движению дела.
Согласно части 2 статьи 188 АПК РФ и разъяснениям, содержащимся в пункте 6 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", в отношении определения о принятии к производству искового заявления могут быть заявлены возражения только при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу Зможной Надежды Леонидовны на определение Арбитражного суда Московской области от 14 августа 2015 года по делу N А41-59584/15 возвратить заявителю.
Судья |
В.П. Быков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А41-59584/2015
Истец: ПАО "ГРУППА КОМПАНИЙ ПИК"
Ответчик: Зможная Надежда Леонидовна