Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 14 сентября 2015 г. N 10АП-11411/15 (ключевые темы: ходатайство о восстановлении срока на обжалование - восстановление пропущенного срока - уважительная причина пропуска срока - упрощенное производство - обжалование)

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 14 сентября 2015 г. N 10АП-11411/15

г. Москва

14 сентября 2015 г.

Дело N А41-41509/15

Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Закутская С.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "АКВАСТОК" на решение Арбитражного суда Московской области от 07 августа 2015 года по делу NА41-41509/15,

УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество "АКВАСТОК" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 07 августа 2015 года по делу N А41-41509/15.

Согласно ч. 3 ст. 229 АПК РФ решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Как следует из материалов дела, решение Арбитражного суда Московской области от 07 августа 2015 года принято по результатам рассмотрения искового заявления ОАО "Мосэнергосбыт" к ЗАО "АКВАСТОК" о взыскании 181 087 руб. 61 коп.

Предусмотренный для его обжалования процессуальный десятидневный срок начал течь с 10 августа 2015 года и истек 21 августа 2015 года.

Согласно почтовому конверту апелляционная жалоба заявителя была направлена в суд первой инстанции 04 сентября 2015 года, то есть за пределами установленного законом срока на обжалование.

Ходатайство о восстановлении срока на обжалование судебного акта с указанием уважительных причин пропуска срока в апелляционной жалобе не содержится.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Руководствуясь статьями 117, 184, 259, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю госпошлину в сумме 3 000 руб., уплаченную по чеку-ордеру от 04 сентября 2015 года.

Судья

С.А. Закутская