Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 сентября 2015 г. N 14АП-6585/15 (ключевые темы: договор подряда - нарушение сроков выполнения работ - отказ от апелляционной жалобы - возмещение расходов - место пребывания)

Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 сентября 2015 г. N 14АП-6585/15

г. Вологда

16 сентября 2015 г.

Дело N А44-889/2015

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Шадриной А.Н., судей Зориной Ю.В. и Черединой Н.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Орловой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ПромПолимерСистем" на решение Арбитражного суда Новгородской области от 10 июня 2015 года по делу N А44-889/2015 (судья Александров С.А.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ЭККО-РОС" (место нахождения: 175130, Новгородская обл., Парфинский р-н, рп. Парфино, ул. Карла Маркса, д. 44, ОГРН 1025005330404, ИНН 5042013346, далее - ООО "ЭККО-РОС") обратилось в суд к обществу с ограниченной ответственностью "ПромПолимерСистем" (место нахождения: 127055, Москва, ул. Новослободская, д. 14/19, стр. 5; ОГРН 1107746501499, ИНН 7707728397, далее - ООО "ПромПолимерСистем") о взыскании 63 322 004 руб. 92 коп., в том числе 248 256 руб. стоимости оплаченных, но не выполненных работ, 3 461 500 руб. расходов, которые будут понесены истцом для устранения недостатков работ, выполненных по договору подряда от 24.05.2013 N 02/05-13, 59 452 248 руб. 92 коп. неустойки за нарушение срока выполнения работ за период с 01.01.2014 по 02.02.2015, 160 000 руб. расходов на оплату досудебной экспертизы.

Решением суда от 10 июня 2015 года исковые требования удовлетворены частично. С ООО "ПромПолимерСистем" в пользу ООО "ЭККО-РОС" взыскано 412 932 руб. 48 коп., в том числе 248 256 руб. стоимости оплаченных, но не выполненных работ, 164 676 руб. 48 коп. неустойки, а также 188 561 руб. 64 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

ООО "ПромПолимерСистем" с решением суда не согласилось, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить в части взыскания с ответчика в пользу истца стоимости оплаченных, но не выполненных работ в размере 248 256 руб., неустойки в размере 188 561 руб. 64 коп., а также расходов по уплате госпошлины в размере 188 561 руб. 64 коп.

ООО "ЭККО-РОС" в отзыве просит решение суда оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

От ООО "ПромПолимерСистем" до начала судебного заседания в апелляционный суд поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, в котором ответчик просит принять отказ от апелляционной жалобы и прекратить производство по жалобе.

Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили. Истец заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Арбитражный суд апелляционной инстанции, рассмотрев в порядке части 5 статьи 49 АПК РФ отказ от жалобы, находит, что он может быть принят арбитражным судом, поскольку не противоречит законодательству и не нарушает права и интересы третьих лиц.

Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано директором ООО "ПромПолимерСистем" Масохиным А.Н., чьи полномочия подтверждены сведениями из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 14.09.2015.

В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Государственная пошлина, уплаченная ООО "ПромПолимерСистем" по чеку-ордеру от 08.07.2015, подлежит возврату на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 1 статьи 265, статьями 104, 184, 185, 266, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

прекратить производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "ПромПолимерСистем" на решение Арбитражного суда Новгородской области от 10 июня 2015 года по делу N А44-889/2015.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ПромПолимерСистем" (место нахождения: 127055, Москва, ул. Новослободская, д. 14/19, стр. 5; ОГРН 1107746501499, ИНН 7707728397) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 руб., уплаченную по чеку-ордеру от 08.07.2015.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Председательствующий

А.Н. Шадрина

Судьи

Ю.В. Зорина Н.В. Чередина