Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 сентября 2015 г. N 11АП-11810/15 (ключевые темы: публичное общество - обособленные подразделения - отказ в совершении нотариального действия - льгота по уплате государственной пошлины - возвращение заявления)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 сентября 2015 г. N 11АП-11810/15

г. Самара

16 сентября 2015 г.

Дело N А55-11080/2015

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Туркин К.К.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Публичного акционерного общества "Т Плюс" в лице филиала "Самарский" на решение суда Самарской области от 21 июля 2015 года по делу N А55-11080/2015 (судья Бибикова Н.Д.), по иску общества с ограниченной ответственностью "Фактор" к Публичному акционерному обществу "Т Плюс" в лице филиала "Самарский" о взыскании 549 814 руб. 17 коп.

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "Т Плюс" в лице филиала "Самарский" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 21 июля 2015 года по делу N А55-11080/2015.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 августа 2015 года апелляционная жалоба Публичного акционерного общества "Т Плюс" в лице филиала "Самарский" оставлена без движения до 15 сентября 2015 года, в связи с нарушением требований, предусмотренных пунктом 2, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты; к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление либо вручение копии апелляционной жалобы истцу.

При этом суд указал, что доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, должны быть предоставлены в канцелярию Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда до 15 сентября 2015 года включительно.

Вышеуказанное определение суда было получено заявителем 26 августа 2015 года по указанному в деле адресу, что подтверждается уведомлением о вручении.

Во исполнение определения об оставлении апелляционной жалобы без движения заявителем предоставлено платежное поручение от 08.09.2015 N 119656 об уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе и копия доверенности от 30.07.2015 на имя Иванова Е.А.

Однако документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы истцу - обществу с ограниченной ответственностью "Фактор" суду не предоставлено до настоящего времени.

Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, указанные в определении суда, не устранены в полном объеме, в связи с чем, суд считает необходимым апелляционную жалобу возвратить заявителю, в соответствии с п.5 ч.1 ст. 264 АПК РФ.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Руководствуясь ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Апелляционную жалобу и приложенные к ней документы возвратить Публичному акционерному обществу "Т Плюс" в лице филиала "Самарский" по делу N А55-11080/2015.

2. Возвратить Публичному акционерному обществу "Т Плюс" в лице филиала "Самарский" государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 08.09.2015 N 119656.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 3-х листах и приложенные к ней документы на 12 листах, в том числе подлинное платёжное поручение от 08.09.2015 N 119656, 2 почтовых конверта.

Судья

К.К. Туркин