Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16 сентября 2015 г. N 03АП-3955/15

г. Красноярск

16 сентября 2015 г.

Дело N А33-8432/2015

Резолютивная часть постановления принята "14" сентября 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен "16" сентября 2015 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Белан Н.Н.,

судей: Петровской О.В., Радзиховской В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Егоровой Е.В.,

без участия представителей сторон,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания Железнодорожного района г. Красноярска "Жилищно-коммунальный ресурс"

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от "10" июня 2015 года по делу N А33-8432/2015, принятое судьей Мельниковой Л.В.,

установил:

открытое акционерное общество "Красноярская теплотранспортная компания" (ИНН 2460237933, ОГРН 1122468025723, г. Красноярск, далее - ОАО "Красноярская теплотранспортная компания", истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания Железнодорожного района г. Красноярска "Жилищно-коммунальный ресурс" (ИНН 2460067897, ОГРН 1052460025419, г. Красноярск, далее - ООО УК "Жилкомресурс", ответчик) о взыскании задолженности за тепловую энергию на отопление объектов, не оборудованных общедомовыми приборами учета, за март 2015 года в размере 15 220 433 рубля 14 копеек (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением Арбитражного суда Красноярского края от "10" июня 2015 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт - отказать в удовлетворении иска.

В апелляционной жалобе заявитель указал, что в соответствии с заключенным договором ответчик оплачивает ресурсоснабжающей организации стоимость тепловой энергии и горячего водоснабжения в размере оплаты, произведенной собственниками и нанимателями помещений в многоквартирных домах. Собственники жилых помещений вносят плату не регулярно и не в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность, которая в соответствии со статьей 157.1 Жилищного кодекса Российской Федерации, закона Красноярского края от 20.12.2012 N 3-657 и постановления Правительства Красноярского края от 14.02.2013 N 38-п компенсируется в виде субсидий из бюджета. Заявитель жалобы указал, что поскольку платежи от населения не поступают в полном объеме, а указанные субсидии направляются ответчику не в установленные сроки и не в полном объеме, вины ответчика в образовании задолженности не имеется.

В материалы дела поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором истец считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению.

Учитывая, что лица, участвующие в деле, уведомлены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии с требованиями статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (путем направления копий определения о назначении судебного заседания, а также путем размещения публичного извещения о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в картотеке арбитражных дел), в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия представителей сторон.

Законность и обоснованность принятого решения проверены в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав представленные доказательства, суд апелляционной инстанции установил следующие обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения спора.

Между открытым акционерным обществом "Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)" (энергоснабжающая организация) и обществом с ограниченной ответственностью Управляющая Компания Железнодорожного района г. Красноярска "Жилищно-коммунальный ресурс" (абонент) заключен договор на поставку и потребление тепловой энергии от 01.09.2012 N 1402/2, пунктом 1.1 которого установлено, что энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединённую сеть тепловую энергию и теплоноситель, а абонент обязуется приобретать тепловую энергию и теплоноситель, используемые абонентом в целях обеспечения коммунальными услугами собственников (нанимателей) жилых помещений в многоквартирных домах, указанных в приложении N 1, и оплачивать принятую тепловую энергию и теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный договором режим их потребления.

В силу пункта 2.3.1 договора абонент обязан оплачивать коммунальные ресурсы в порядке и в сроки, установленные договором.

Пунктом 3.4 договора установлено, что объём тепловой энергии, поставляемой по договору в многоквартирный жилой дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учёта, определяется согласно Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354.

Порядок расчётов по договору согласован в разделе 5, в котором указано, что расчётным периодом по договору является календарный месяц; до 07 числа месяца, следующего за расчётным, энергоснабжающая организация предоставляет абоненту счёт-фактуру за потреблённую тепловую энергию и расшифровку к счёт-фактуре; в течение расчётного периода абонент самостоятельно платёжными поручениями ежедневно перечисляет на расчётный счёт энергоснабжающей организации денежные средства, собранные с собственников (нанимателей) помещений за коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения не позднее рабочего дня, следующего за днём поступления платежей на расчётный счёт абонента; на основании представленных абонентом данных, энергоснабжающая организация имеет право после 15 числа месяца, следующего за расчётным, предъявить в банк абонента платёжное требование о безакцептном списании с расчётного счёта абонента денежных средств в размере недоплаты от средств, собранных с собственников (нанимателей) помещений за коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения за истекший расчётный месяц.

В соответствии с пунктом 10.1 договора он считается заключенным с момента подписания сторонами, действует с 01.09.2012 по 31.12.2012 и считается продлённым на следующий календарный год на тех же условиях, если не последует заявления одной из сторон об отказе от договора или заключении договора на иных условиях.

В приложении N 1 к договору сторонами согласован перечень объектов, снабжаемых тепловой энергии, и расчёт ориентировочного годового отпуска тепловой энергии.

29.11.2012 открытым акционерным обществом "Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)", открытым акционерным обществом "Красноярская теплотранспортная компания" и обществом с ограниченной ответственностью Управляющая Компания Железнодорожного района г. Красноярска "Жилищно-коммунальный ресурс" (абонентом) подписано соглашение о замене стороны по договору от 01.09.2012 N 1402/2, в силу пункта 1.1 которого ОАО "Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)" передаёт, а ОАО "Красноярская теплотранспортная компания" принимает на себя с 01.01.2013 в полном объёме права и обязанности энергоснабжающей организации перед абонентом по договору от 01.09.2012 N 1402/2. Абонент исполняет все свои обязательства, возникшие с 01.01.2013 по указанному договору в пользу ОАО "Красноярская теплотранспортная компания".

Во исполнение условий договора истцом на объекты ответчика, не оборудованные общедомовыми приборами учета, в марте 2015 года поставлена тепловая энергия на отопление в объеме 11 447,333 Гкал на сумму 15 354 766 рублей 28 копеек.

При расчёте стоимости потреблённых ресурсов истцом применены нормативы потребления коммунальной услуги по отоплению в жилых и нежилых помещениях в многоквартрирных домах, утвержденные Постановлением Правительства Красноярского края от 14.04.2014 N 137-п, а также тариф на тепловую энергию, установленный приказом Региональной энергетической комиссии Красноярского края от 19.12.2014 N 342-п.

На оплату потреблённой тепловой энергии истцом выставлен счет-фактура, согласно которому начисление за теплоснабжение составляет 15 354 766 рублей 28 копеек. С учетом частичной оплаты сумма задолженности составила 15 220 433,14 рублей.

Поскольку задолженность в указанной сумме ответчиком не оплачена, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные доказательства, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело.

Как следует из материалов дела, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика задолженности за поставленную тепловую энергию (отопление) в сумме 15 220 433 рублей 14 копеек ( с учетом уточнения иска).

В соответствии с частью 2 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.

При рассмотрении дела в суде первой инстанции стороны заключили соглашение от 04.06.2015 о признании обстоятельств, не требующих дальнейшего доказывания (л.д. 155).

Согласно данному соглашению стороны признают в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания, следующие обстоятельства:

- начисление по договору на теплоснабжение от 01.09.2012 N 1402/2 за март 2015 года за отопление объектов ответчика, не оборудованных общедомовыми приборами учета, по данным истца и ответчика составило 15 354 766 рублей 28 копеек;

- оплата ответчиком за указанный период произведена частично в сумме 134 333 рублей 14 копеек (оплаты указаны в приложении к настоящему соглашению), таким образом, за март 2015 года за отопление объектов ответчика, не оборудованных общедомовыми приборами учета, задолженность ответчика составляет 15 220 433 рублей 14 копеек.

В силу части 2 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации факт наличия у ответчика задолженности перед истцом в сумме 15 220 433 рублей 14 копеек не требует дальнейшего доказывания.

Поскольку доказательств оплаты задолженности в указанной сумме ответчиком не представлено, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору на теплоснабжение в сумме 15 220 433 рублей 14 копеек удовлетворены судом первой инстанции обоснованно.

Довод жалобы о том, что у истца отсутствует право требовать от ответчика стоимость поставленных энергоресурсов в полном объеме, поскольку, по мнению ответчика, истец вправе требовать с ответчика только сумму задолженности, фактически оплаченную гражданами, рассмотрен судом апелляционной инстанции и отклонен по следующим основаниям.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 утверждены "Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее - Правила N 354).

Пунктом 66 Правил N 354 установлено, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

Обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги установлена также Жилищным кодексом Российской Федерации (часть 1 статьи 155 Кодекса).

В соответствии с частями 1, 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за отчетным, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата вносится на основании платежных поручений, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим, если иной срок не установлен договором.

Факт поставки истцом коммунальных ресурсов в жилые дома, находящиеся в управлении ответчика, последним не оспаривается.

В соответствии с пунктом 6.2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальные услуги, осуществляют расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такими управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 1 Требований устанавливаются обязательные требования, предъявляемые к исполнителю коммунальных услуг при осуществлении им расчетов с ресурсоснабжающими организациями за ресурсы, необходимые для предоставления потребителям коммунальной услуги соответствующего вида. По смыслу и содержанию указанные требования направлены на немедленное и своевременное перечисление исполнителем коммунальных услуг денежных средств, собираемых им с потребителей соответствующей коммунальной услуги.

При этом положения Требований неверно истолковываются ответчиком в смысле, противоречащем статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и пункту 66 Правил N 354.

Пункт 5 Требований регулирует лишь движение от исполнителя к ресурсоснабжающей организации денежных средств, фактически полученных от потребителей коммунальных услуг, устанавливая для исполнителя обязанности в отношении поступивших ему от потребителей в счет оплаты коммунальных услуг денежных средств по их перечислению ресурсоснабжающей организации в определенном размере и порядке. Наличие данных требований не влияет на объем обязательств по оплате исполнителя (ответчика) перед истцом, не меняет срок исполнения такого обязательства, меры ответственности за его ненадлежащее исполнение и не регулируют случаи, когда потребители коммунальных услуг нарушают обязательства по своевременной оплате перед исполнителем коммунальных услуг.

В связи с этим на ответчика как на исполнителя коммунальных услуг и обязанной стороны по договору на поставку и потребление тепловой энергии от 01.09.2012 N 1402/2 в отношениях с ресурсоснабжающей организацией возлагается обязанность по оплате стоимости потребленных энергоресурсов в установленный срок. То обстоятельство, что собственники жилых помещений оплачивают коммунальные услуги, в том числе за тепловую энергию на отопление, несвоевременно и не в полном объеме, а также отсутствие своевременного поступления субсидий в адрес ответчика не освобождает его от обязанности оплачивать ресурсоснабжающей организации потребленный ресурс в установленный договором срок.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены обжалуемого решения в порядке статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на подателя жалобы.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от "10" июня 2015 года по делу N А33-8432/2015 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение.

Председательствующий

Н.Н. Белан

Судьи

В.В. Радзиховская О.В. Петровская