Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 16 сентября 2015 г. N 06АП-4117/15

г. Хабаровск

16 сентября 2015 г.

А04-1153/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 09 сентября 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 16 сентября 2015 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Гетмановой Т.С.

судей Михайловой А.И., Ротаря С.Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Куликом Е.С.

при участии в заседании: в отсутствие лиц, участвующих в деле о банкротстве

рассмотрев в судебном заседании с использованием средств видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Амурской области апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк"

на определение от 26.06.2015

по делу N А04-1153/2014

Арбитражного суда Амурской области

принятое судьей Шишовым О.А.

по заявлению конкурсного управляющего конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Ефимова Леонида Семеновича (ОГРНИП 313280722000015, ИНН 280703852171) Коваля Виктора Яковлевича

к Ефимову Леониду Семеновичу, Авдееву Олегу Юрьевичу

о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки

УСТАНОВИЛ:

В рамках дела о банкротстве индивидуального предпринимателя Ефимова Леонида Семеновича (далее - ИП Ефимов Л.С., должник) в Арбитражный суд Амурской области обратился конкурсный управляющий предпринимателя - Коваль Виктор Яковлевич с заявлением (вход. N 21088) к Ефимову Леониду Семеновичу, Авдееву Олегу Юрьевичу со следующими требованиями:

1) Признать недействительным договор купли-продажи от 01.11.2011, заключенный между Ефимовым Л.С. и Авдеевым О.Ю.

Обязать Авдеева О.Ю. вернуть в конкурсную массу ИП Ефимова Л.С.:

- магазин, общей площадью 87,6 кв.м. этаж 1, расположенный по адресу: Амурская область, г. Свободный, ул. 50 лет Октября, 12 ном. 61, 80;

- встроенное нежилое помещение (магазин) общей площадью 74,9 кв.м., этаж 1, расположенный по адресу: Амурская область, г. Свободный, ул. Лазо, д. 70;

- магазин продовольственных товаров, общей площадью 60,7 кв.м. этаж 1, расположенный по адресу: Амурская область, г. Свободный, ул. Карла Маркса, дом 23 пом. 53;

- встроенное нежилое помещение N 20019 (магазин продовольственных товаров), общей площадью 75,9 кв.м. этаж 1, расположенный по адресу: Амурская область, г. Свободный, ул. Октябрьская, д. 43.

2) Признать недействительным договор купли-продажи от 01.11.2011, заключенный между должником и Авдеевым О.Ю..

Обязать Авдеева Олега Юрьевича вернуть в конкурсную массу ИП Ефимова Л.С.:

-магазин, общей площадью 41,7 кв.м., этаж 1, расположенный по адресу: Амурская область, г. Свободный, ул. 50 лет Октября-Кручииипа, дом 17 - 14, кв. 2.

3) Признать недействительным договор купли-продажи от 01.11.2011, заключенный между Ефимовым Л.С. и Авдеевым О.Ю.

Обязать Авдеева О.Ю. вернуть в конкурсную массу предпринимателя:

-жилой дом, 2 этажный, общей площадью 330,8 кв.м., расположенный по адресу: Амурская область, г. Свободный, ул. Высокая, д. 1а и земельный участок мерою 1400 кв.м. с кадастровым номером 28:05:020338:0121, категория земель: земли населенных пунктов, назначение для строительства индивидуального жилого дома.

Заявление обосновано тем, что при проведении процедуры конкурсного производства выяснилось, что в течение трех лет до принятия судом заявления о признании должника банкротом Ефимовым Л.С. совершено отчуждение принадлежавшего ему имущества:

1) магазин, обшей площадью 87,6 кв.м., этаж 1, расположенный по адресу: Амурская область, г. Свободный, ул. 50 лет Октября,12 пом. 61, 80 за 86 000 руб.;

- встроенное нежилое помещение (магазин) общей площадью 74,9 кв.м., этаж 1, расположенный по адресу: Амурская область, г. Свободный, ул. Лазо, д. 70 за 75 000 руб.;

-магазин продовольственных товаров, общей площадью 60,7 кв.м., этаж 1, расположенный по адресу: Амурская область, г. Свободный, ул. Карла Маркса, дом 23 пом. 53 за 76 000 руб.;

- встроенное нежилое помещение N 20019 (магазин продовольственных товаров), общей площадью 75,9 кв.м., этаж 1, расположенный по адресу: Амурская область, г.Свободный, ул. Октябрьская, д. 43 за 75 000 руб., в соответствии с договором купли-продажи от 01.11.2011 в пользу Авдеева Олега Юрьевича.

2) - магазин, обшей площадью 41,7 кв.м., этаж 1, расположенный по адресу: Амурская область, г. Свободный, ул. 50 дет Октября-Кручинина, дом 17 - 14, кв. 2 за 70 000 руб., в соответствии с договором купли-продажи от 01.11.2011 в пользу Авдеева Олега Юрьевича.

3) жилой дом, 2 этажный, общей площадью 330,8 кв.м., расположенный по адресу: Амурская область, г. Свободный, ул. Высокая, д. 1а и земельный участок мерою 1400 кв.м. с кадастровым номером 28:05:020338:0121, категория земель: земли населенных пунктов, назначение - для строительства индивидуального жилого дома за 98 000 руб., в соответствии с договором купли-продажи от 01.11.2011 в пользу Авдеева Олега Юрьевича.

Определением от 05.05.2015 суд в порядке ст. 40 АПК РФ привлек в качестве заинтересованных лиц: Шелякину Анну Витальевну, Микшун Оксану Борисовну, Микшун Евгения Александровича, ОАО "Россельхозбанк", Управление Росреестра по Амурской области.

В порядке ст. 49 АПК РФ конкурсный управляющий несколько раз уточнял свои требования, в соответствии с последними уточнениями, поскольку Авдеев О.Ю. продал спорное имущество другим лицам, просил суд:

1) Признать недействительным договор купли-продажи от 01.11.2011, заключенный между Ефимовым Леонидом Семеновичем и Авдеевым Олегом Юрьевичем следующих объектов недвижимости:

- магазин, общей площадью 87,6 кв.м., этаж 1, расположенный по адресу: Амурская область, г. Свободный, ул. 50 лет Октября, 12 пом. 61.80;

- встроенное нежилое помещение (магазин) общей площадью 74,9 кв.м., этаж 1, расположенное по адресу: Амурская область, г. Свободный, ул. Лазо, д.70;

- магазин продовольственных товаров, общей площадью 60,7 кв.м. этаж 1, расположенный по адресу: Амурская область, г. Свободный, ул. Карла Маркса, дом 23, пом. 53;

- встроенное нежилое помещение N 20019 (магазин продовольственных товаров), общей площадью 75,9 кв.м., этаж 1, расположенное по адресу: Амурская область, г. Свободный, ул. Октябрьская, д. 43.

Применить последствия недействительности сделки, обязав Авдеева О.Ю. возвратить в конкурсную массу должника денежные средства в сумме 2 119 683 руб., составляющие разницу между действительной стоимостью отчужденного имущества и средствами выплаченными Авдеевым О.Ю. Ефимову Л.С. в счет оплаты за приобретенное имущество.

2) Признать недействительным договор купли-продажи от 01.11.2011, заключенный между Ефимовым Леонидом Семеновичем и Авдеевым Олегом Юрьевичем следующих объектов недвижимости:

- магазин, общей площадью 41,7 кв.м. этаж 1, расположенный по адресу: Амурская область, г. Свободный, ул. 50 лет Октября-Кручинина, дом 17 - 14. кв.2.

Применить последствия недействительности сделки, обязав Авдеева О.Ю. возвратить в конкурсную массу ИП Ефимова Л.С. денежные средства в сумме 269 021 руб., составляющие разницу между действительной стоимостью отчужденного имущества и средствами выплаченными Авдеевым О.Ю. Ефимову Л.С. в счет оплаты за приобретенное имущество.

3) Признать недействительным договор купли-продажи от 01.11.2011, заключенный между Ефимовым Леонидом Семеновичем и Авдеевым Олегом Юрьевичем, следующих объектов недвижимости:

- жилой дом, 2 - этажный, общей площадью 330.8 кв.м., расположенный по адресу: Амурская область, г, Свободный, ул. Высокая, д. 1а и земельный участок мерою 1400 кв.м. с кадастровым номером 28:05:020338:0121, категория земель: земли населенных пунктов. Назначение для строительства индивидуального жилого дома.

Применить последствия недействительности сделки, обязав Авдеева О.Ю. возвратить в конкурсную массу должника денежные средства в сумме 1 719 000 руб., составляющие разницу между действительной стоимостью отчужденного имущества и средствами выплаченным Авдеевым O.Ю. Ефимову Л.С. в счет оплаты за приобретенное имущество.

Указанные уточнения приняты судом к рассмотрению.

Определением от 26.06.2015 требования конкурсного управляющего полностью удовлетворены, с учетом принятых судом уточнений.

ОАО "Россельхозбанк" в апелляционной жалобе просит определение суда отменить, в удовлетворении требований конкурсного управляющего отказать.

По мнению банка, суд первой инстанции не исследовал вопрос о статусе реализованного имущества, а также вопрос о семейном положении должника.

Также кредитором заявлено ходатайство о рассмотрение жалобы в отсутствие его представителя.

ФНС РФ в отзыве с доводами апеллянта не согласилось, полагая их необоснованными и не подлежащими удовлетворению. Просит оставить оспариваемый судебный акт без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что не препятствует суду в порядке статьи 156 АПК РФ, пункта 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, проверив в порядке статей 266 - 272 АПК РФ правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены судебного акта.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 61.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), сделки, совершенные должником или другими лицами за счет должника, могут быть признаны недействительными в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также по основаниям и в порядке, которые указаны в настоящем Федеральном законе.

В соответствии с п.1 ст.61.2 Закона о банкротстве сделка, совершенная должником в течение одного года до принятия заявления о признании банкротом или после принятия указанного заявления, может быть признана арбитражным судом недействительной при неравноценном встречном исполнении обязательств другой стороной сделки, в том числе в случае, если цена этой сделки и (или) иные условия существенно в худшую для должника сторону отличаются от цены и (или) иных условий, при которых в сравнимых обстоятельствах совершаются аналогичные сделки (подозрительная сделка). Неравноценным встречным исполнением обязательств будет признаваться, в частности, любая передача имущества или иное исполнение обязательств, если рыночная стоимость переданного должником имущества или осуществленного им иного исполнения обязательств существенно превышает стоимость полученного встречного исполнения обязательств, определенную с учетом условий и обстоятельств такого встречного исполнения обязательств.

Материалами дела установлено, что между Ефимовым Леонидом Семеновичем и Авдеевым Олегом Юрьевичем 01.11.2011 заключены три договора купли-продажи объектов недвижимости.

Согласно первому договору предприниматель продал ответчику:

- магазин, общей площадью 87,6 кв.м., этаж 1, расположенный по адресу: Амурская область, г. Свободный, ул. 50 лет Октября, 12 пом. 61.80 по цене 86 000 руб.;

- встроенное нежилое помещение (магазин) общей площадью 74,9 кв.м., этаж 1, расположенное по адресу: Амурская область, г. Свободный, ул. Лазо, д.70 по цене 75 000 руб.;

- магазин продовольственных товаров, общей площадью 60,7 кв.м. этаж 1, расположенный по адресу: Амурская область, г. Свободный, ул. Карла Маркса, дом 23, пом. 53 по цене 76 000 руб.;

- встроенное нежилое помещение N 20019 (магазин продовольственных товаров), общей площадью 75,9 кв.м., этаж 1, расположенное по адресу: Амурская область, г. Свободный, ул. Октябрьская, д. 43 по цене 75 000 руб.

В рамках второго договора должник продал ответчику за 70 000 руб. магазин, общей площадью 41,7 кв.м. этаж 1, расположенный по адресу: Амурская область, г. Свободный, ул. 50 лет Октября-Кручинина, дом 17 - 14. кв.2.

В рамках третьего договора - жилой дом, 2 -этажный, общей площадью 330.8 кв.м., расположенный по адресу: Амурская область, г. Свободный, ул. Высокая, д. 1а и земельный участок мерою 1400 кв.м. с кадастровым номером 28:05:020338:0121, категория земель: земли населенных пунктов. Назначение для строительства индивидуального жилого дома по цене 98 000 руб.

Определением от 28.02.2014 принято заявление ИП Ефимова Л.С. о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Амурской области от 26.03.2014 в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение. Временным управляющим утвержден Коваль Виктор Яковлевич.

Решением от 02.07.2014 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Коваль Виктор Яковлевич.

То есть вышеперечисленные сделки совершены должником в пределах трехлетнего срока.

Для определения рыночной стоимости спорных объектов, судом назначено проведение экспертизы.

Из представленного экспертом отчета N 20-15 следует, что рыночная стоимость проданных объектов недвижимости по оспариваемым договорам составила:

- магазина, общей площадью 87,6 кв.м., этаж 1, расположенного по адресу: Амурская область, г. Свободный, ул. 50 лет Октября, 12 пом. 61.80 - 712 188 руб.;

- встроенного нежилого помещения (магазин) общей площадью 74,9 кв.м., этаж 1, расположенного по адресу: Амурская область, г. Свободный, ул. Лазо, д.70 - 608 937 руб.;

- магазина продовольственных товаров, общей площадью 60,7 кв.м. этаж 1, расположенного по адресу: Амурская область, г. Свободный, ул. Карла Маркса, дом 23, пом. 53 - 493 491 руб.;

- встроенного нежилого помещения N 20019 (магазин продовольственных товаров), общей площадью 75,9 кв.м., этаж 1, расположенного по адресу: Амурская область, г. Свободный, ул. Октябрьская, д. 43, - 617 067 руб.

- магазина, общей площадью 41,7 кв.м. этаж 1, расположенного по адресу: Амурская область, г. Свободный, ул. 50 лет Октября-Кручинина, дом 17 - 14. кв.2 - 339 021 руб.

- жилого дома, 2 - этажный, общей площадью 330.8 кв.м., расположенного по адресу: Амурская область, г, Свободный, ул. Высокая, д. 1а на земельном участке мерою 1400 кв.м. с кадастровым номером 28:05:020338:0121, категория земель: земли населенных пунктов - 1 817 000 руб.

В связи с чем, установлено, что рыночная стоимость проданного недвижимого имущества значительно превышает размер встречного исполнения обязательства по договорам купли-продажи от 01.11.2011.

В связи с явным занижением цены имущества, в настоящем случае усматривается факт неравноценного исполнения обязательств стороной - покупателем.

Согласно Постановлению от 11.10.2011 N 1634 "Об утверждении среднерыночной стоимости одного квадратного метра общей площади жилья на территории муниципального образования "Город Свободный", среднерыночная стоимость 1 кв.м. жилой площади установлена в размере 31 500 руб.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.п. 8, 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III. 1 Закона о банкротстве" п. 1 ст. 61.2 Закона о банкротстве предусматривает возможность признания недействительной сделки при неравноценном встречном исполнении обязательств другой стороной сделки.

Для признания сделки недействительной на основании указанной нормы не требуется, чтобы она уже была исполнена обеими или одной из сторон сделки, поэтому неравноценность встречного исполнения обязательств может устанавливаться исходя из условий сделки.

Цель причинения вреда имущественным правам кредиторов предполагается, если на момент совершения сделки должник отвечал признаку неплатежеспособности или недостаточности имущества и сделка была совершена безвозмездно или в отношении заинтересованного лица.

На момент совершения оспариваемых сделок должник отвечал признаку неплатежеспособности, что подтверждается решением о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 25.06.2012 N 20 МИФНС России N1 по Амурской области, принятого на основании Акта выездной налоговой проверки от 14.05.2014 N 20 по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты налогов за 2008-2010 г.г.

Согласно названному решению предпринимателю доначислено налогов на сумму 3 231651 руб.

Уведомление о проведении выездной налоговой проверки вручено лично Ефимову Л.С. - 21.09.2011.

Проверка начата 20.09.2011. окончена 16.03.2012.

Таким образом, должник произвел продажу имущества в период проведения выездной налоговой проверки.

При этом, по данным ФНС РФ неуплата Единого налога, уплачиваемого в связи с применением УСН за 2008-2010 годы составила 3 231 651 руб.

В свете изложенного, суд первой инстанции сделал правильный вывод об обоснованности заявленных конкурсным управляющим требований.

Согласно п. 2 ст. 167 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

В соответствии с п.1 и п.2 ст. 61.6 Закона о банкротстве все, что было передано должником или иным лицом за счет должника или в счет исполнения обязательств перед должником, а также изъято у должника по сделке, признанной недействительной в соответствии с настоящей главой, подлежит возврату в конкурсную массу. В случае невозможности возврата имущества в конкурсную массу в натуре приобретатель должен возместить действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, в соответствии с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах, возникающих вследствие неосновательного обогащения.

Из представленных выписок из ЕГРП от 30.10.2014 следует, что спорные объекты недвижимости в настоящий момент находятся в собственности Шелякиной Анны Витальевны, Микшуи Евгения Александровича и Микшун Оксаны Борисовны.

Следовательно, в данном случае, в качестве применения последствий недействительности сделки следует применить последствия в виде обязания Авдеева Олега Юрьевича возвратить в конкурсную массу ИП Ефимова Леонида Семеновича денежные средства, составляющие разницу между действительной стоимостью отчужденного имущества и средствами выплаченными Авдеевым О.Ю. Ефимову Л.С. в счет оплаты за приобретенное имущество.

При этом, обоснованно отклонен довод ОАО "Россельхозбанка" об отсутствии оснований для признания сделки недействительной и применении последствий ее недействительности в части жилого помещения. Данное помещение реализовано по договору купли-продажи от 01.11.2011 и на дату введения процедуры банкротства - наблюдение, жилое помещение не являлось единственным местом проживания должника.

Учитывая, что последствия недействительности сделки выражаются в виде возврата разницы рыночной стоимости имущества и стоимости по договору купли-продажи, доводы апеллянта о необходимости исследования семейного положения, как продавца, так и покупателя отклоняются, как необоснованные.

Иных доводов жалоба не содержит.

Таким образом, все доводы апелляционной жалобы по существу сводятся к несогласию с законными и обоснованными выводами суда первой инстанции, что не может рассматриваться в качестве оснований для отмены судебного акта.

Новых доказательств, влияющих на разрешение спора, суду не представлено. Имеющиеся в материалах дела доказательства опровергают доводы заявителя жалобы.

Учитывая изложенное, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что выводы суда первой инстанции сделаны в соответствии со ст. 71 АПК РФ на основе полного и всестороннего исследования всех доказательств по делу с правильным применением норм материального права.

Нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционной инстанцией не установлено.

При таких обстоятельствах основания для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации уплата государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы на данное определение не предусмотрена.

Руководствуясь статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Амурской области от 26.06.2015 года по делу N А04-1153/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

Председательствующий

Т.С. Гетманова

Судьи

А.И. Михайлова С.Б. Ротарь