Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 сентября 2015 г. N 09АП-36295/15

15 сентября 2015 г.

Дело N А40-87579/15

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Савенкова О.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарём Тарновским Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ЗАО "Европлан"

на решение Арбитражного суда города Москвы

от 15.07.2015 по делу N А40-87579/15, принятое судьей Гречишкиным А.А.

в порядке упрощенного производства

по иску ЗАО "Европлан" (ОГРН 1027700085380)

к ответчикам: ООО "ПРЕМИУМСТРОЙ" (ИНН 7718723009, ОГРН 5087746163753); ООО "Мастер" (ИНН 7709066004, ОГРН 1027739489898)

о взыскании солидарно просроченной задолженности по договору лизинга и убытков, об изъятии предмета лизинга

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: Спиридонов Д.Н. по доверенности от 03.07.2015;

от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ЗАО "Европлан" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "ПРЕМИУМСТРОЙ", ОАО "ОБЪЕДИНЕНИЕ "МАСТЕР" о взыскании солидарно просроченной задолженности по договору лизинга N 497260-ФЛ/МРФ-12 от 02.03.2012 в размере 239 036,82 руб., убытков в размере 1 000 руб., об изъятии предмета лизинга.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 15.07.2015 по делу N А40-87579/15 производство по делу в части требований о взыскании убытков размере 1000 руб. и изъятия предмета лизинга прекращено. В удовлетворении исковых требований ЗАО "Европлан" суд отказал.

Не согласившись с решением Арбитражного суда города Москвы от 15.07.2015, ЗАО "Европлан" подало апелляционную жалобу, в которой просит указанное решение отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.

До принятия судебного акта ЗАО "Европлан", на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявило письменное ходатайство об отказе от исковых требований к ООО "ПРЕМИУМСТРОЙ", ОАО "ОБЪЕДИНЕНИЕ "МАСТЕР" и прекращении производства по делу N А40-87579/15.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Поскольку заявленный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, то данный отказ подлежит принятию судом, а производство по делу прекращению в соответствии с указанными нормами права.

В соответствии со статьями 104, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и абзаца 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 110, 176, 266-268, п. 1 ст. 269, ст.ст. 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ЗАО "Европлан" (ОГРН 1027700085380) от искового заявления.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 15.07.2015 по делу N А40-87579/15 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить ЗАО "Европлан" (ОГРН 1027700085380) из федерального бюджета государственную пошлину за подачу иска в размере 11800 (одиннадцать тысяч восемьсот) рублей 74 коп.

Возвратить ЗАО "Европлан" (ОГРН 1027700085380) из федерального бюджета государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 3000 рублей (три тысячи рублей).

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа, только по основаниям, предусмотренным ч. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

О.В. Савенков