Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 сентября 2015 г. N 13АП-19206/15
г. Санкт-Петербург |
|
16 сентября 2015 г. |
Дело N А56-17883/2015 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Протас Н.И.,
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Глобус" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.06.2015 по делу N А56-17883/2015 (судья Рыбаков С.П.), принятое
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Глобус"
к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в городе Санкт-Петербурге
о признании незаконным постановления
установил:
В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Глобус" (далее - ООО "Глобус") на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.06.2015 по делу N А56-17883/2015.
При подаче апелляционной жалобы ООО "Глобус" нарушены требования, установленные пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий ее направление или вручение заинтересованному лицу - Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в городе Санкт-Петербурге.
Определением суда от 14.08.2015 апелляционная жалоба оставлена без движения в срок до 14.09.2015.
В случае оставления апелляционной жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.
Как усматривается из материалов дела, копия определения суда от 14.08.2015 направлена ООО "Глобус" по почте заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, и соответствующему адресу, указанному в апелляционной жалобе (199106, Россия, Санкт-Петербург, линия Кожевенная д.1-3,корп.15).
Копия определения суда от 14.08.2015 не вручена адресату и возвращена в апелляционный суд с отметкой органа почтовой связи об истечении срока хранения.
Суд, руководствуясь пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает ООО "Глобус" надлежащим образом извещенным об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Кроме того, согласно пункту 128 Регламента арбитражных судов Российской Федерации, введенному Постановлением Пленума ВАС РФ от 04.03.2010 N 12 "О внесении дополнений в раздел VII Регламента арбитражных судов Российской Федерации", доступ к информации о деятельности арбитражных судов обеспечивается кроме прочего посредством размещения информации в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.
Определение апелляционного суда об оставлении апелляционной жалобы без движения было размещено на официальном сайте арбитражного суда 15.08.2015.
Таким образом, ООО "Глобус" не было лишено возможности ознакомиться с мотивированным судебным актом, размещенном на указанном информационном ресурсе.
Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, ООО "Глобус" не устранены в полном объеме в установленный в определении срок, апелляционный суд, руководствуясь пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возвращает апелляционную жалобу ее подателю.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Глобус" (регистрационный номер 13АП-19206/2015) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Приложение: апелляционная жалоба на 2-х листах и приложенные документы на 6-ти листах.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
Н.И. Протас |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-17883/2015
Истец: ООО "Глобус"
Ответчик: Федеральная служба финансово-бюджетного надзора Территориальное управление Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в городе Санкт-Петербурге