Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 16 сентября 2015 г. N 10АП-7779/15 (ключевые темы: доходы бюджета - договор аренды земельного участка - применение законодательства - отказ истца от иска - оставление заявления без рассмотрения)

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 16 сентября 2015 г. N 10АП-7779/15

г. Москва

16 сентября 2015 г.

Дело N А41-19156/15

Резолютивная часть определения объявлена 15 сентября 2015 года.

Определение изготовлено в полном объеме 16 сентября 2015 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Немчиновой М.А.,

судей: Виткаловой Е.Н., Игнахиной М.В.,

при ведении протокола судебного заседания Леоновой И.В.,

при участии в заседании:

от истца Администрации городского округа Балашиха Московской области - не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика Общества с ограниченной ответственностью "СК-Партнер" - не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "СК-Партнер" на решение Арбитражного суда Московской области от 27 мая 2015 года по делу N А41-19156/15, принятое судьей Кузьминой О.А., по иску Администрации городского округа Балашиха Московской области о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "СК-Партнер" задолженности по арендной плате и пеней,

УСТАНОВИЛ:

Администрация городского округа Балашиха (далее - истец, администрация) обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "СК-Партнер" (далее - ответчик, ООО "СК-Партнер"), в котором просило:

- взыскать с ООО "СК-ПАРТНЕР", в пользу Администрации городского округа Балашиха, в доход бюджета городского округа Балашиха задолженность по арендной плате по договору аренды земельного участка от 14 сентября 2009 года N 1389, в размере 8 069 040 (восемь миллионов шестьдесят девять тысяч сорок) рублей, за период с 1 квартала 2014 года по 4 квартал 2014 года;

- взыскать с ООО "СК-ПАРТНЕР" в пользу Администрации городского округа Балашиха, в доход бюджета городского округа Балашиха пени: начисленные за несвоевременное осуществление арендной платы договору аренды земельного участка от 14 сентября 2009 года N 1389, в размере 599 126 (пятьсот девяносто девять тысяч сто двадцать шесть) рублей 23 коп. за период с 16 марта 2014 года по 31 декабря 2014 года.

Решением Арбитражного суда Московской области от 17 мая 2015 года заявленные требования администрации удовлетворены (л.д. 79).

Не согласившись с данным судебным актом, ООО "СК-Партнер" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило решение отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.

До судебного заседания через канцелярию суда от общества поступило заявление об отказе от своей апелляционной жалобы.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ истец (заявитель) вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой и апелляционной инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. Способность своими действиями осуществлять процессуальные права и исполнять процессуальные обязанности (процессуальная дееспособность) принадлежит в арбитражном суде организациям и гражданам. Способность иметь процессуальные права и нести процессуальные обязанности (процессуальная правоспособность) признается в равной мере за всеми организациями и гражданами, обладающими согласно федеральному закону правом на судебную защиту в арбитражном суде своих прав и законных интересов (статья 43 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Заявление о прекращении производства по апелляционной жалобе подписано представителем ООО "СК-Партнер" Стариковым Р.Ю., действующим на основании доверенности от 15 апреля 2015 года.

Также на основании пункта 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по апелляционной жалобе ООО "СК-Партнер" подлежит прекращению.

Согласно пункту 1 статьи 333.16, пункту 1 статьи 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) под государственной пошлиной по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, понимается сбор, взимаемый с физических лиц и организаций в связи с рассмотрением дел или совершением отдельных процессуальных действий в арбитражном процессе.

Пункт 11 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 11 июля 2014 года N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" устанавливает, что согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьями 148 и 150 АПК РФ.

При таких обстоятельствах, государственная пошлина в размере 3 000 рублей, перечисленная за подачу апелляционной жалобы платежным поручением N 212 от 19 июня 2015 года подлежит возврату из Федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 150, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "СК-Партнер" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Московской области от 27 мая 2015 года по делу N А41-19156/15.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "СК-Партнер" из Федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей, перечисленную платежным поручением N 212 от 19 июня 2015 года за подачу апелляционной жалобы.

Председательствующий

М.А. Немчинова

Судьи

Е.Н. Виткалова М.В. Игнахина