|
15 сентября 2015 г.
|
Дело N А43-286/2015
|
Резолютивная часть постановления объявлена 09.09.2015.
Постановление в полном объеме изготовлено 15.09.2015.
Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Москвичевой Т.В.,
судей Белышковой М.Б., Гущиной А.М.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Семиной И.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Окская судоверфь" (ИНН 5223004199, ОГРН 1025201636877), Нижегородская область, г.Навашино
на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 10.06.2015 по делу N А43-286/2015, принятое судьей Беляниной Е.В.
по заявлению открытого акционерного общества "Окская судоверфь" о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Нижегородской области от 27.06.2014 N 8.
В судебном заседании приняли участие представители:
от открытого акционерного общества "Окская судоверфь" - Елисаветский И.А. по доверенности от 16.02.2015 N 72-36-03 сроком действия до 31.12.2015 (т.д.4 л.д.155), Бандин В.А. по доверенности от 23.12.2014 N 72-36-67 сроком действия до 31.12.2015, Квардицкий А.В. по доверенности от 23.12.2014 N 72-36-66 сроком действия до 31.12.2015 (т.д.1 л.д.173).
от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Нижегородской области - Арбакова С.Н. по доверенности от 16.02.2012 N 02-19/000974 сроком действия 3 года, Даценко А.П. по доверенности от 13.11.2014 N 02-19/006911 сроком действия 1 год.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, Первый арбитражный апелляционный суд установил следующее.
Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Нижегородской области (далее по тексту - Инспекция) проведена камеральная налоговая проверка представленной открытым акционерным обществом "Окская судоверфь" (далее по тексту - Общество) декларации по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2013 года.
По результатам налоговой проверки Инспекцией составлен акт от 06.05.2014 N 8 и вынесено решение от 27.06.2014 N8 об отказе в привлечении Общества к ответственности за совершение налогового правонарушения. Данным решением Обществу отказано в возмещении налога на добавленную стоимость в размере 2 705 072 рублей.
Решением Управления Федеральной налоговой службы по Нижегородской области от 29.09.2014 N 09-12/17498@ в удовлетворении жалобы Общества отказано.
Не согласившись с решением Инспекции, Общество обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании его недействительным.
Решением от 10.06.2015 в удовлетворении заявленного требования отказано.
В апелляционной жалобе Общество ссылается на несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела, неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, неправильное применение норм материального и процессуального права.
Считает, что выводы суда об отсутствии реальных хозяйственных взаимоотношений Общества с обществом с ограниченной ответственностью "Галант", не основаны на всестороннем и полном исследовании материалов дела.
Указывает, что факты выполнения обществом с ограниченной ответственностью "Галант" оговоренных наряд-заданиями работ подтверждены документально.
Инспекция в отзыве на апелляционную жалобу просит оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, отзыве на апелляционную жалобу, Первый арбитражный апелляционный суд не усмотрел оснований для отмены обжалуемого судебного акта.
Из решений Инспекции усматривается, что основанием к отказу в возмещении налога на добавленную стоимость послужил вывод налогового органа о необоснованном применении Обществом налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость в размере 2 705 072 рублей на основании счетов-фактур, оформленных от имени общества с ограниченной ответственностью "Галант".
Как следует из материалов дела, в обоснование заявленных в 4 квартале 2013 года вычетов в сумме 2 705 071 рублей 58 копеек Обществом в ходе камеральной налоговой проверки предоставлены: договор на изготовление металлоконструкций N 38/13 от 09.01.2013, наряд-задания, акты выполненных работ, счета-фактуры, оформленные от имени общества с ограниченной ответственностью "Галант".
Договор подряда и иные первичные документы со стороны общества с ограниченной ответственностью "Галант" подписаны Васильевой М.А.
В ходе налоговой проверки Инспекцией установлено, что общество с ограниченной ответственностью "Галант" (ИНН 5259099187, г.Н.Новгород, ул.Чаадаева, д.5) с 26.01.2012 состояло на налоговом учете в Инспекции Федеральной налоговой службы по Московскому району г.Н.Новгорода, 08.04.2014 организация прекратила деятельность в результате реорганизации в форме присоединения; основной вид деятельности организации - оптовая торговля непродовольственными товарами; учредителем и руководителем организации является Васильева М.А.; у организации отсутствуют основные средства, транспортные средства и трудовые ресурсы (среднесписочная численность работников организации в 2013 году - 1 человек); налоговая отчетность представлялась организацией с минимальными показателями сумм налогов к уплате в бюджет; из анализа выписки о движении денежных средств по расчетному счету организации следует отсутствие у нее эксплуатационных расходов (заработная плата, арендные, коммунальные платежи и т.п.), а также наличие транзитных платежей (поступление и списание денежных средств в течение 1 - 3 дней); во исполнение требования Инспекции представлены первичные документы по взаимоотношениям с Обществом (в том числе заявки на оформление пропусков на сотрудников общества с ограниченной ответственностью "Галант").
Согласно представленным документам между обществами с ограниченной ответственностью "Галант" (покупатель) и "Гермес" (поставщик) заключен договор от 09.01.2013 N М21 на поставку металлопродукции, в рамках которого сторонами подписаны товарные накладные.
Договор поставки и иные первичные документы со стороны общества с ограниченной ответственностью "Гермес" подписаны от имени Любавина А.Е.
В ходе проверки Инспекцией установлено, что общество с ограниченной ответственностью "Гермес" (ИНН 5258098543, г.Н.Новгород, ул.Июльских дней, д.1) с 14.10.2011 состояло на налоговом учете в Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Н.Новгорода, 07.07.2014 организация прекратила деятельность в результате реорганизации в форме присоединения; учредителем и руководителем организации является Любавин А.А.; у организации отсутствуют основные средства, транспортные средства и трудовые ресурсы (среднесписочная численность работников организации в 2013 году - 1 человек); организация находится на упрощенной системе налогообложения; во исполнение требования Инспекции организацией представлены первичные документы по взаимоотношениям с обществом с ограниченной ответственностью "Галант", а также с индивидуальным предпринимателем Захаровым А.А.
Согласно представленным документам между обществом с ограниченной ответственностью "Гермес" (заказчик) и Захаровым А.А. (исполнитель) заключен договор субподряда от 01.01.2013 N 7 на выполнение работ по изготовлению металлоконструкций, в рамках которого сторонами подписаны акты выполненных работ по изготовлению металлоконструкций.
В ходе проверки Инспекцией установлено, что Захаров А.А. (ИНН 522300257818) с 20.10.2008 состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Нижегородской области; основной вид деятельности индивидуального предпринимателя - строительство судов, услуги по ремонту и техобслуживанию судов; согласно информационным базам данных контролирующих органов, у индивидуального предпринимателя имеются основные средства, транспортные средства и трудовые ресурсы (среднесписочная численность работников индивидуального предпринимателя в 2012 году - 79 человек, в 2013 году - 76 человек); индивидуальный предприниматель находится на упрощенной системе налогообложения.
Опрошенная в ходе налоговой проверки Васильева М.А. показала, что она действительно является учредителем и руководителем общества с ограниченной ответственностью "Галант" и лично подписывала первичные документы по взаимоотношениям с Обществом и обществом с ограниченной ответственностью "Гермес"; в спорный период общество с ограниченной ответственностью "Галант" занималось торгово-закупочной деятельностью и выполнением работ с привлечением сторонних организаций (фактически - оказывало посреднические услуги); основных средств, транспортных средств и трудовых ресурсов у организации не имеется, численность работников - 1 человек (Васильева М.А.); инициатором заключения договора с Обществом являлось Общество, передача и подписание договора и всех первичных документов осуществлялось через заместителя директора по финансам Общества Захарова А.А., более никого из представителей Общества она не знает, при сдаче работ она не присутствовала; у общества с ограниченной ответственностью "Галант" отсутствует необходимый производственный персонал, само общество "Галант" никаких работ по изготовлению металлоконструкций не выполняло, нанимало сторонние организации, которые были известны заранее - общество с ограниченной ответственностью "Гермес", поставка металлоконструкций осуществлялась обществом "Гермес" напрямую, без участия общества "Галант", сотрудники общества с ограниченной ответственностью "Галант" (Васильева М.А.) на территорию Общества не проходили; почему с Обществом был заключен договор подряда - это было требование Общества, почему с обществом с ограниченной ответственностью "Гермес" был заключен договор поставки - она не помнит (протокол допроса свидетеля от 27.02.2014).
Опрошенный Инспекцией Любавин А.Е. показал, что он действительно является учредителем и руководителем общества с ограниченной ответственностью "Гермес" и лично подписывал первичные документы по взаимоотношениям с обществом с ограниченной ответственностью "Галант" и Захаровым А.А.; в спорный период общество с ограниченной ответственностью "Гермес" занималось торгово-закупочной деятельностью (фактически - оказывало посреднические услуги); основных средств, транспортных средств и трудовых ресурсов у организации не имеется, численность работников - 1 человек (Любавин А.Е.); инициатором заключения договора с обществом с ограниченной ответственностью "Галант" являлось общество "Галант", передача и подписание договора осуществлялось через директора общества с ограниченной ответственностью "Галант" Васильеву М.А., более никого из представителей общества "Галант" он не знает, никого из представителей Общества он не знает, знает только Захарова А.А.; само общество с ограниченной ответственностью "Гермес" никаких работ по изготовлению металлоконструкций не выполняло, их выполнял Захаров А.А., инициатором заключения договора с Захаровым А.А. являлось общество с ограниченной ответственностью "Галант", фактической передачи металлоконструкций от Захарова А.А. через общество "Гермес" в адрес общества "Галант" не производилось, сотрудники общества "Гермес" на территорию Общества не проходили; поступавшие обществу с ограниченной ответственностью "Гермес" от общества с ограниченной ответственностью "Галант" денежные средства перечислялись Захарову А.А. практически полностью, на сегодняшний день вопрос вознаграждения по сделке с обществом "Галант" не решен; общество с ограниченной ответственностью "Гермес" находится на упрощенной системе налогообложения (протокол допроса свидетеля от 15.04.2014).
Опрошенный в ходе проверки Захаров А.А. показал, что он является директором по производству Общества и контролирует всю хозяйственную, производственную деятельность организации, в том числе отвечает за выполнение заказов по строительству судов; одновременно Захаров А.А. является индивидуальным предпринимателем и занимается строительством судов, изготовлением металлоконструкций, при этом работы выполняются на площадях заказчика силами наемных работников (примерно 60 человек) и собственным сварочным оборудованием, хранящимся на территории заказчика (Общества); между Захаровым А.А. и обществом с ограниченной ответственностью "Гермес" был заключен договор субподряда от 01.01.2013 N 7 (единственный), инициатором заключения данного договора был Захаров А.А. по рекомендации директора общества с ограниченной ответственностью "Галант" Васильевой М.А., предложившей такой вариант взаимоотношений, никого из представителей общества с ограниченной ответственностью "Гермес", кроме директора "Гермес" Любавина А.Е., он не знает; работы по изготовлению металлоконструкций выполнялись непосредственно Захаровым А.А., имеющим необходимый квалифицированный персонал, на территории Общества по проектной документации, выданной Обществом (обществом с ограниченной ответственностью "Гермес" проектная документация не выдавалась), и из материалов, предоставленных Обществом (обществом с ограниченной ответственностью "Гермес" материалы не предоставлялись), наряд-задание выдавалось Обществом подрядчику - обществу с ограниченной ответственностью "Галант" и Захарову А.А., в дальнейшем оформлялось два акта приемки выполненных работ: подробный (внутренний), который принимается ОТК, - для общества с ограниченной ответственностью "Галант", краткий - для общества с ограниченной ответственностью "Гермес", непосредственно при приемке работ директор общества с ограниченной ответственностью "Гермес" Любавин А.Е. не присутствовал, на территорию Общества работники Захарова А.А. проходили по пропускам от общества с ограниченной ответственностью "Галант"; непосредственно с Обществом договор заключен быть не может, поскольку Захаров А.А. является должностным лицом Общества; Захаров А.А. находится на упрощенной системе налогообложения (протокол допроса свидетеля от 12.03.2014).
Инспекцией также установлено, что пропуска для прохода на территорию Общества под видом работников общества с ограниченной ответственностью "Галант" оформ
