Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16 сентября 2015 г. N 08АП-9809/15 (ключевые темы: оставление жалобы без движения - дополнительное образование - льгота по уплате государственной пошлины - спортивные школы - размер государственной пошлины)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16 сентября 2015 г. N 08АП-9809/15

город Омск

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Грязникова А.С.,

16 сентября 2015 г.

Дело N А70-3262/2015

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-9809/2015) общества с ограниченной ответственностью Группа Компаний "Конквест" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 29 июня 2015 года по делу N А70-3262/2015 (судья Курындина А.Н.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью Группа Компаний "Конквест" (ОГРН 1117232032290; ИНН 7202220731) к Муниципальному автономному образовательному учреждению дополнительного образования детей Детско-юношеская спортивная школа "СтартХХI век" (ОГРН 1087232021359; ИНН 7203217178) о взыскании 550 700 рублей 05 копеек, третье лицо - МКУ "Тюменское городское имущественное казначейство" (ОГРН 1027200826510, ИНН 7201001381),

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 13.08.2015 по делу N А70-3262/2015.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2015 по делу N А70-3262/2015 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью Группа Компаний "Конквест" (далее - ООО Группа Компаний "Конквест") оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Подателю жалобы предложено в срок не позднее 14.09.2015 устранить допущенные при подаче жалобы недостатки и представить в канцелярию суда документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Определение от 13.08.2015 по делу N А70-3262/2015 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено ООО Группа Компаний "Конквест" 26.08.2015, о чем свидетельствуют уведомления о вручении N 644971 87 06202 6, 644971 87 06201 9, 644971 87 06200 2.

В установленный определением суда срок подателем жалобы необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Группа Компаний "Конквест" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные к жалобе документы на 9 листах, конверт.

Судья

А.С. Грязникова