Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16 сентября 2015 г. N 08АП-9105/15 (ключевые темы: размер государственной пошлины - льгота по уплате государственной пошлины - оставление апелляционной жалобы без движения - ходатайство о предоставлении отсрочки рассрочки - уведомление)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16 сентября 2015 г. N 08АП-9105/15

город Омск

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Рожков Д.Г.,

16 сентября 2015 г.

Дело N А75-4191/2015

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-9105/2015) общества с ограниченной ответственностью "Обьнефтеремонт" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 25 июня 2015 года по делу N А75-4191/2015 (судья Инкина Е.В.) по иску общества с ограниченной ответственностью "НАРС" (ОГРН 1058600569279, ИНН 8603124410) к обществу с ограниченной ответственностью "Обьнефтеремонт" (ОГРН 1128603024120, ИНН 8603192265) о взыскании 16 498 658 руб. 84 коп.,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ); а именно заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 31 июля 2015 года по делу N А75-4191/2015.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 31 июля 2015 года по делу N А75-4191/2015 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Обьнефтеремонт" оставлена без движения в связи с нарушением требований установленных частью 3, пунктами 2, 3, 4 статьи 260 АПК РФ.

Подателю жалобы было предложено в срок не позднее 14 сентября 2015 года устранить указанные в определении недостатки и представить в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы истцу, а также доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на подписание жалобы.

Определение от 31.07.2015 по делу N А75-4191/2015 заблаговременно (05.08.2015) размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

Копия определения от 31 июля 2015 года об оставлении апелляционной жалобы без движения, направленная обществу с ограниченной ответственностью "Обьнефтеремонт" по адресу, указанному в апелляционной жалобе: 628606, ХМАО, г. Нижневартовск, панель 25, ул.2П-2, Юго-Западный промышленный узел, д.44, стр. 5, получена адресатом 10 августа 2015 года, о чем свидетельствует почтовое уведомление N 644971 87 02511 3, имеющееся в материалах дела.

В связи с тем, что до настоящего времени необходимые документы в арбитражный апелляционный суд не поступили, а срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, истек 14 сентября 2015 года, апелляционная жалоба подлежит возврату обществу с ограниченной ответственностью "Обьнефтеремонт" на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Обьнефтеремонт" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные к жалобе документы на 2 листах.

Судья

Д.Г. Рожков