Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 16 сентября 2015 г. N 10АП-5929/15
г. Москва |
|
16 сентября 2015 г. |
Дело N А41-33329/14 |
Резолютивная часть определения объявлена 15 сентября 2015 года.
Определение изготовлено в полном объеме 16 сентября 2015 года.
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Огурцова Н.А.
судей Бархатова В.Ю., Епифанцевой С.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания Панковой Н.А.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ДЖИ. И. Промышленная корпорация"
на решение Арбитражного суда Московской области от 22 апреля 2015 года по делу N А41-33329/14, принятое судьей Худгарян М.А.,
по исковому заявлению ООО "Вуд Концепт" к ООО "ДЖИ. И. Промышленная корпорация", о взыскании 2.200.000 руб. 00 коп. неосновательного обогащения. и по встречному исковому заявлению ООО "ДЖИ. И. Промышленная корпорация" к ООО "Вуд Концепт", о взыскании неустойки в размере 5.336,64 долларов США,
при участии в заседании: согласно протоколу судебного заседания,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Вуд Концепт" обратилась в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО "Джи. И. Промышленная корпорация" о взыскании неосновательного обогащения в сумме 2 200 000 руб.
К производству суда также принято встречное исковое заявление ООО "Джи. И. Промышленная корпорация" к ООО "Вуд Концепт" о взыскании неустойки 5.336,64 долларов США.
Решением Арбитражного суда Московской области от 22 апреля 2015 года исковые требования ООО "Вуд Концепт" удовлетворены в полном объеме, в удовлетворении встречного иска ООО "Джи. И. Промышленная корпорация" отказано.
Не согласившись с вынесенным по делу судебным актом, ООО "Джи. И. Промышленная корпорация" обжаловало его в апелляционном порядке.
Перед судебным заседанием от ООО "Джи. И. Промышленная корпорация" поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Рассмотрев материалы дела, ходатайство ООО "Джи. И. Промышленная корпорация" об отказе от апелляционной жалобы, апелляционный суд считает его законным, не нарушающим права других лиц, в связи с чем, подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 49, частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ ООО "ДЖИ. И. Промышленная корпорация" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Московской области от 22 апреля 2015 года по делу N А41-33329/14.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Возвратить ООО "ДЖИ. И. Промышленная корпорация" из федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.
Председательствующий |
Н.А. Огурцов |
Судьи |
В.Ю. Бархатов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А41-33329/2014
Истец: ООО "Вуд Концепт"
Ответчик: ООО "ДЖИ. И. Промышленная корпорация"