Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 16 сентября 2015 г. N 10АП-2973/15 (ключевые темы: взыскание неосновательного обогащения - отказ от апелляционной жалобы - ходатайство - апелляционная жалоба - предмет спора)

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 16 сентября 2015 г. N 10АП-2973/15

г. Москва

16 сентября 2015 г.

Дело N А41-5845/15

Резолютивная часть определения объявлена 15 сентября 2015 года.

Определение изготовлено в полном объеме 16 сентября 2015 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Епифанцевой С.Ю.,

судей Коротковой Е.Н., Огурцова Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания: Оськиным П.П.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Комитета по управлению имуществом Администрации Наро-Фоминского муниципального района Московской области на решение Арбитражного суда Московской области от 10 апреля 2015 года по делу N А41-5845/15 по исковому заявлению Комитета по управлению имуществом Администрации Наро-Фоминского муниципального района к ИП Хворостову В.И., третье лицо: Можайское РАЙПО, о взыскании неосновательного обогащения,

при участии в заседании:

от Комитета по управлению имуществом Администрации Наро-Фоминского муниципального района Московской области: Ильинская М.Ю., доверенность от 26.08.2015 г.,

ИП Хворостов В.И. - лично,

от Можайского РАЙПО: не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

Комитет по управлению имуществом Администрации Наро-Фоминского муниципального района Московской области (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ИП Хворостову В.И. (далее - ответчик) о взыскании неосновательного обогащения.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в деле участвует Можайское РАЙПО.

Решением Арбитражного суда Московской области от 10 апреля 2015 года в удовлетворении исковых требований отказано (том 1, л.д. 159-160).

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, Комитет по управлению имуществом Администрации Наро-Фоминского муниципального района Московской области обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой полагая, что судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, а также неправильно применены нормы материального права (том 2, л.д. 8-9).

В судебном заседании представитель Комитета по управлению имуществом Администрации Наро-Фоминского муниципального района Московской области заявил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Указанное ходатайство подписано председателем Комитета по управлению имуществом Администрации Наро-Фоминского муниципального района Московской области Скворцовым А.А., действующим на основании распоряжения от 03.08.2015 года N 392-к.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступит ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ будет принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.

При отказе от апелляционной жалобы суд обязан проверить, не будет ли отказ противоречить закону и нарушать права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Полномочия лица, подписавшего отказ от апелляционной жалобы, судом проверены и подтверждены материалами дела.

Отказ заявителя от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах, производство по апелляционной жалобе Комитета по управлению имуществом Администрации Наро-Фоминского муниципального района Московской области в соответствии с части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.

Руководствуясь статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Комитета по управлению имуществом Администрации Наро-Фоминского муниципального района Московской области от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Московской области от 10 апреля 2015 года по делу N А41-5845/15.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Председательствующий

С.Ю. Епифанцева

Судьи

Е.Н. Короткова Н.А. Огурцов