Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 сентября 2015 г. N 13АП-17456/15 (ключевые темы: реестр требований кредиторов - порядок рассмотрения заявлений - отказ от апелляционной жалобы - процедура наблюдения - апелляционная жалоба)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 сентября 2015 г. N 13АП-17456/15

г. Санкт-Петербург

17 сентября 2015 г.

Дело N А56-80580/2014/тр1

Резолютивная часть определения объявлена 10 сентября 2015 года.

Определение изготовлено в полном объеме 17 сентября 2015 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Бурденкова Д.В.

судей Глазкова Е.Г., Масенковой И.В.

при ведении протокола судебного заседания Куличенко Л.С.

при участии:

от Доброхлебова Игоря Владимировича: Манида Н.Л. по доверенности от 20.05.2015,

от ООО "Телекомпания "Новый канал - Санкт-Петербург": не явился, извещен,

от должника: не явился, извещен,

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-17456/2015) ООО "Телекомпания "Новый канал - Санкт-Петербург" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.06.2015 по делу N А56-80580/2014 (судья Володкина А.И.), принятое

по заявлению Доброхлебова Игоря Владимировича о включении требований в реестр требований кредиторов в размере 1 829 300 руб. по делу о банкротстве (несостоятельности) ООО "Дом Мод Плюс Консалтинг"

установил:

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.03.2015 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Дом Мод Плюс Консалтинг" (далее - должник) введена процедура наблюдения; временным управляющим утвержден Чупров Сергей Юрьевич.

Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 07.03.2015 N 40 (5550).

Доброхлебов И.В. обратился в суд с заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов должника в размере 1 829 300 руб.

Определением от 18.06.2015 суд удовлетворил заявление.

Не согласившись с указанным определением, ООО "Телекомпания "Новый канал - Санкт-Петербург" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение и принять новый судебный акт.

К моменту рассмотрения апелляционной жалобы от ООО "Телекомпания "Новый канал - Санкт-Петербург" поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.

Представитель Доброхлебова И.В. не возражал против принятия судом отказа от апелляционной жалобы.

Иные лица, участвующие в рассмотрении заявления, извещенные о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьей 123, абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом пункта 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", в судебное заседание не явились.

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционный суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

О прекращении производства по апелляционной жалобе арбитражный суд выносит определение.

Возражений против принятия отказа от апелляционной жалобы не поступило. Отказ ООО "Телекомпания "Новый канал - Санкт-Петербург" от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "Телекомпания "Новый канал - Санкт-Петербург" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.06.2015 по делу N А56-80580/2014/тр1.

Производство по апелляционной жалобе прекратить

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

Д.В. Бурденков

Судьи

Е.Г. Глазков И.В. Масенкова