Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 17 сентября 2015 г. N 02АП-6260/15 (ключевые темы: ненадлежащее исполнение обязательств - тепловая энергия - упрощенное производство - исковое заявление о взыскании задолженности - возврат госпошлины)

Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 17 сентября 2015 г. N 02АП-6260/15

г. Киров

17 сентября 2015 г.

Дело N А82-4970/2015

Резолютивная часть определения объявлена 16 сентября 2015 года.

Полный текст определения изготовлен 17 сентября 2015 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Поляшовой Т.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Вахрушевой Р.В.,

без участия представителей сторон,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 2" по Верхневолжскому региону

на решение Арбитражного суда Ярославской области от 08.06.2015 по делу N А82-4970/2015 (дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства), принятое судом в составе судьи Стройковой М.А.,

по иску открытого акционерного общества "Ярославльводоканал" (ИНН 7606069518, ОГРН 1087606002384)

к открытому акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания N 2" по Верхневолжскому региону (ИНН 7606053324, ОГРН 1057601091151)

о взыскании задолженности и неустойки,

установил:

открытое акционерное общество "Ярославльводоканал" (далее - ОАО "Ярославльводоканал", истец, Общество, Водоканал) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области к открытому акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания N 2" по Верхневолжскому региону (далее - ОАО "ТГК-2", ответчик, Компания, заявитель) с иском о взыскании 257 440 руб. 30 коп., в том числе 257323 руб. 98 коп. основного долга, 116 руб. 32 коп. неустойки с продолжением начисления неустойки по день фактического исполнения денежного обязательства.

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 08.06.2015, принятым в порядке упрощенного производства, иск удовлетворен.

ОАО "ТГК-2" с принятым решением суда в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами не согласно, обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Ярославской области от 08.06.2015, отказав в удовлетворении требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

По мнению ОАО "ТГК-2", выводы, изложенные в решении суда первой инстанции, приняты с нарушением норм материального права и не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Заявитель не оспаривает размер взысканной неустойки, полагая, что ее начисление возможно лишь при наличии полного состава правонарушения, а именно: неправомерного неисполнения денежного обязательства и пользования денежными средствами вследствие их неправомерного удержания. Поясняет, что причинами образования задолженности ОАО "ТГК-2" является увеличение дебиторской задолженности в результате ненадлежащего исполнения обязательств по оплате переданной тепловой энергии и иных ресурсов со стороны управляющих компаний и иных потребителей, а также ненадлежащего исполнения обязательств по оплате покупателями электроэнергии и мощности. При этом со стороны ОАО "ТГК-2" предпринимаются все возможные меры, направленные на получение денежных средств за переданные ресурсы, например, только за 2015 год подано 197 исковых заявлений о взыскании задолженности за поставку тепловой энергии. Исходя из изложенного, заявитель делает вывод, что судом первой инстанции не доказаны факт вины ответчика в просрочке оплаты услуг за март 2015 года и факт пользования чужими денежными средствами.

ОАО "Ярославльводоканал" отзыв на апелляционную жалобу не предоставило.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон.

До принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления ОАО "ТГК-2" заявило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы. Ходатайство поступило в арбитражный суд апелляционной инстанции 16.09.2015 в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет "Мой арбитр", оформлено за подписью представителя Е.А.Перепелица, полномочия которой подтверждаются приложенной доверенностью.

Отказ от апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции рассмотрен и принят, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации надлежащим образом уплаченная заявителем жалобы государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в случае отказа от апелляционной жалобы подлежит возврату из федерального бюджета. В рассматриваемом деле к апелляционной жалобе приложены копии платежных поручений об уплате госпошлины от 04.12.2014 и от 30.04.2015 без указания на номера обжалуемых решений суда. При таких обстоятельствах возврат госпошлины из федерального бюджета возможен по предоставлению оригинала платежного поручения.

Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказ открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 2" по Верхневолжскому району от апелляционной жалобы принять.

Производство по апелляционной жалобе открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 2" по Верхневолжскому району на решение Арбитражного суда Ярославской области от 08.06.2015 по делу N А82-4970/2015 прекратить.

Открытому акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания N 2" по Верхневолжскому району выдать справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 3 000 рублей, уплаченной при подаче апелляционной жалобы по платежным поручениям N 5296 от 30.04.2015 и N29695 от 04.12.2014.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Определение может быть обжаловано только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Т.М. Поляшова