|
16 сентября 2015 г.
|
Дело N А40-35898/2015
|
Резолютивная часть постановления объявлена 09 сентября 2015 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 16 сентября 2015 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Григорьева А.Н.,
судей: Гарипова В.С., Птанской Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петруниным А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу истцов на решение Арбитражного суда г. Москвы от 30 июня 2015 года по делу N А40-35898/15, вынесенное судьей Хвостовой Н.О.
по иску: 1. Общества с ограниченной ответственностью "Дедушка и Ко" (ОГРН 1037723043665, ИНН 7723349981), 2. Общества с ограниченной ответственностью "Алтиус" (ОГРН 1117746273941, ИНН 7715861032), 3. Общества с ограниченной ответственностью "Алтиус-2" (ОГРН 1117746620640, ИНН 7719785872), 4. Общества с ограниченной ответственностью "ВДН" (ОГРН 1037825029483, ИНН 7811121601), 5. Общества с ограниченной ответственностью "Камелот" (ОГРН 1137746319732, ИНН 7729737652), 6. Общества с ограниченной ответственностью "Лекрус-СПб" (ОГРН 1107847248365, ИНН 7805527321), 7. Общества с ограниченной ответственностью "Фарм-АС" (ОГРН 1117746333210, ИНН 7708738278), 8. Общества с ограниченной ответственностью "Фортиус" (ОГРН 1117746338896, ИНН 7726675479), 9. Общества с ограниченной ответственностью "Цитиус" (ОГРН 1117746344440, ИНН 7724788773), 10. Общества с ограниченной ответственностью "Шанс-Д" (ОГРН 1117847108136, ИНН 7805548829), 11. Закрытого акционерного общества "Айпара и Компания" (ОГРН 1027728002730, ИНН 7728264065), 12. Закрытого акционерного общества "Айпара-СПб" (ОГРН 1027807997975, ИНН 7816215571)
к ответчикам: 1. Шарифову Асиф Тарлан оглы, 2. Асланову Заур Шахбаз оглы, 3. Обществу с ограниченной ответственностью "Здоровый продукт-медицина" (ОГРН 1116182003629, ИНН 6155062593), 4. ВРИО нотариуса города Москвы Карнауховой А.Э. Лобах Лилии Энгельсовне
третьи лица: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 46 по г. Москве (ОГРН 1047796991550, ИНН 7733506810), Открытое акционерное общество "Регистратор Р.О.С.Т" (ОГРН 1027739216757, ИНН 7726030449), Закрытое акционерное общество "Айпара и Ко" (ОГРН 1027700001361, ИНН 7713022264)
о признании незаконными действий единственного участника общества, признании сделок недействительными в силу ничтожности.
при участии в судебном заседании:
от истцов:
от ООО "Дедушка и Ко" - Линк Е.А. по доверенности от 03.02.2015 N б/н;
от ООО "Алтиус" - Линк Е.А. по доверенности от 03.02.2015 N б/н;
от ООО "Алтиус-2" - Линк Е.А. по доверенности от 03.02.2015 N б/н;
от ООО "ВДН" - Линк Е.А. по доверенности от 26.02.2015 N б/н;
от ООО "Камелот" - Линк Е.А. по доверенности от 03.02.2015 N б/н;
от ООО "Лекрус-СПб" - Линк Е.А. по доверенности от 26.02.2015 N б/н;
от ООО "Фарм-АС" - Линк Е.А. по доверенности от 03.02.2015 N б/н;
от ООО "Фортиус" - Линк Е.А. по доверенности от 03.02.2015 N б/н;
от ООО "Цитиус" - Линк Е.А. по доверенности от 03.02.2015 N б/н;
от ООО "Шанс-Д" - Линк Е.А. по доверенности от 26.02.2015 N б/н;
от ЗАО "Айпара и Компания" - Данилова Д.А. по доверенности от 16.06.2015 N б/н; Линк Е.А. по доверенности от 03.02.2015 N б/н;
от ЗАО "Айпара-СПб" - Линк Е.А. по доверенности от 26.02.2015 N б/н;
от ответчиков:
от Шарифова Асифа Тарлана оглы - не явился, извещен;
от Асланова Заура Шахбаза оглы - не явился, извещен;
от ООО "Здоровый продукт-медицина" - Филиппов М.Ю. по доверенности от 25.08.2015 N б/н;
от ВРИО нотариуса города Москвы Карнауховой А.Э. - не явился, извещен;
от Лобах Лилии Энгельсовне - Шувалова Р.Э. по доверенности от 10.04.2015 N 77 АБ 6105518; Карнаухова А.Э. по доверенности от 10.04.2015 N 77 АБ 6105518
от третьих лиц:
от МИФНС N 46 по г. Москве - не явился, извещен;
от ОАО "Регистратор Р.О.С.Т" - не явился, извещен;
от ЗАО "Айпара и Ко" - не явился, извещен.
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Дедушка и Ко", Общество с ограниченной ответственностью "Алтиус", Общество с ограниченной ответственностью "Алтиус-2", Общество с ограниченной ответственностью "ВДН", Общество с ограниченной ответственностью "Камелот", Общество с ограниченной ответственностью "Лекрус-СПб", Общество с ограниченной ответственностью "Фарм-АС", Общество с ограниченной ответственностью "Фортиус", Общество с ограниченной ответственностью "Цитиус", Общество с ограниченной ответственностью "Шанс-Д", Закрытое акционерное общество "Айпара и Компания", Закрытое акционерное общество "Айпара-СПб" обратились в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Шарифову Асиф Тарлан оглы, Асланову Заур Шахбаз оглы, Обществу с ограниченной ответственностью "Здоровый продукт-медицина" и ВРИО нотариуса города Москвы Карнауховой А.Э. Лобах Лилии Энгельсовне о признании незаконными действий единственного участника общества и о признании сделок недействительными в силу ничтожности, на основании ст.ст. 168, 334-336 Гражданского кодекса РФ, ст.71 Федерального закона от 26.12.1995 г. N 208-ФЗ "Об акционерных обществах", ст.ст. 21, 22, 44 Федерального закона от 08.02.1998 г. N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью".
Решением Арбитражного суда города Москвы от 30 июня 2015 года по делу N А40-35898/15 в удовлетворении заявленных исковых требований отказано.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, истцы обратились в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило указанное решение суда первой инстанции отменить и удовлетворить заявленные исковые требования.
В обоснование доводов жалобы заявители ссылаются на не соответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, неправильное применение норм материального права. Судом первой инстанции не были полностью выяснены обстоятельств дела.
Дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей ответчиков, третьих лиц, извещенных надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и на сайте Верховного Суда Российской Федерации (www.my.arbitr.ru и/или www.kad.arbitr.ru) в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года N 228-ФЗ, вступившего в силу 01 ноября 2010 года).
Через канцелярию Девятого арбитражного апелляционного суда от третьего лица МИФНС N 46 по г. Москве поступил отзыв в соответствии с которым третье лицо оставляет рассмотрение жалобы на усмотрение суда.
В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель истцов поддержал доводы апелляционной жалобы, просил ее удовлетворить.
В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель ответчика ООО "Здоровый продукт-медицина" возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.
В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представители ответчика Лобах Л.Э. возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.
Законность и обоснованность принятого решения суда первой инстанции проверены на основании статей 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев и оценив все представленные по делу доказательства, заслушав представителей сторон, полагает обжалуемый судебный акт Арбитражного суда города Москвы не подлежащим отмене по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции между ООО "Здоровый продукт-медицина" в качестве поставщика и ЗАО "Айпара и Ко" в качестве покупателя был заключен договор N 2 от 12.12.2013 г. на поставку фармацевтической продукции.
В обеспечение оплаты отгруженной по договору поставки N 2 от 12.12.2013 г. фармацевтической продукции на сумму 500 000 000 руб. между ООО "Здоровый продукт-медицина" в качестве залогодержателя и в качестве залогодателей гражданами Шарифовым Асифом Тарлан оглы и Аслановым Зауром Шахбаз оглы, были заключены и нотариально удостоверены ВРИО нотариуса города Москвы Карнауховой А.Э. Лобах Л.Э., следующие договоры залога акций и долей в уставных капиталах обществ:
- договор о залоге 100% доли в уставном капитале ООО "Алтиус-2" ОГРН 1117746620640, принадлежащих Шарифову А.Т. оглы, в реестре N 7-3650 от 15.09.2014 г., запись в ЕГРЮЛ об обремени ГРН 8147747861187 от 23.09.2014 г.;
- договор о залоге 100% доли в уставном капитале ООО "Алтиус" ОГРН 1117746273941, принадлежащих Шарифову А.Т. оглы, в реестре N 7-3649 от 15.09.2014 г., запись в ЕГРЮЛ об обремени ГРН 8147747838208 от 22.09.2014 г.;
- договор о залоге 100% доли в уставном капитале ООО "Фортиус" ОГРН 1117746338896, принадлежащих Асланову З.Ш. оглы, в реестре N 7-3970 от 23.09.2014 г., запись в ЕГРЮЛ об обремени ГРН 9147747065765 от 30.09.2014 г.;
- договор о залоге 100% доли в уставном капитале ООО "Фарм-АС" ОГРН 1117746333210, принадлежащих Шарифову А.Т. оглы, в реестре N 7-3651 от 15.09.2014 г., запись в ЕГРЮЛ об обремени ГРН 8147747837218 от 22.09.2014 г.;
- договор о залоге 100% доли в уставном капитале ООО "Лекрус-СПб" ОГРН 1107847248365, принадлежащих Шарифову А.Т. оглы, в реестре N 7-3955 от 23.09.2014 г., запись в ЕГРЮЛ об обремени ГРН 8147847430404 от 30.09.2014 г.;
- договор о залоге 100% доли в уставном капитале ООО "ВДН" ОГРН 1037825029483, принадлежащих Асланову З.Ш. оглы, в реестре N 7-3969 от 23.09.2014 г., запись в ЕГРЮЛ об обремени ГРН 8147847430437 от 30.09.2014 г.;
- договор о залоге 100% доли в уставном капитале ООО "Шанс-Д" ОГРН 1117847108136, принадлежащих Шарифову А.Т. оглы, в реестре N 7-3956 от 23.09.2014 г., запись в ЕГРЮЛ об обремени ГРН 8147847430415 от 30.09.2014 г.;
- договор о залоге 100% доли в уставном капитале ООО "Цитиус" ОГРН 1117746344440, принадлежащих Шарифову А.Т. оглы, в реестре N 7-3653 от 15.09.2014 г., запись в ЕГРЮЛ об обремени ГРН 2145031039591 от 23.09.2014 г.;
- договор о залоге 100% доли в уставном капитале ООО "Дедушка и Ко" ОГРН 1037723043665, принадлежащих Шарифову А.Т. оглы, в реестре N 7-3652 от 15.09.2014 г., запись в ЕГРЮЛ об обремени ГРН 8147747837020 от 22.09.2014 г.;
- договор о залоге 100% доли в уставном капитале ООО "Камелот" ОГРН 1137746319732, принадлежащих Шарифову А.Т. оглы, в реестре N 7-3654 от 15.09.2014 г., запись в ЕГРЮЛ об обремени ГРН 8147747835964 от 22.09.2014 г.;
- договор о залоге 100% простых бездокументарных акций ЗАО "Айпара-СПб" ОГРН 1027807997975, в количестве 200 штук, принадлежащих Шарифову А.Т. оглы, в реестре N 7-3954 от 23.09.2014 г.;
- договор о залоге 100% простых бездокументарных акций ЗАО "Айпара и Компания" ОГРН 1027728002730, в количестве 100 штук, принадлежащих Шарифову А.Т. оглы, в реестре N 7-3655 от 15.09.2014 г.
На момент заключения оспариваемых договоров залога Шарифов Асиф Тарлан оглы являлся единственным участником, владеющим 100% уставного капитала в ООО "Дедушка и Ко", ООО "Алтиус", ООО "Алтиус-2", ООО "Камелот", ООО "Лекрус-СПб", ООО "Фарм-АС", ООО "Цитиус", ООО "Шанс-Д", а также единственным акционером владеющим 100% акций в ЗАО "Айпара и Компания" и в ЗАО "Айпара-СПб", что сторонами не оспаривается.
Также на момент заключения оспариваемых договоров залога Асланов Заур Шахбаз оглы являлся единственным участником, владеющим 100% уставного капитала в ООО "ВДН" и в ООО "Фортиус", что сторонами не оспаривалось при рассмотрении дела в суде первой инстанции, а также в апелляционном суде.
Согласие указанных обществ на обременение акционерами и участниками их акций и долей залогом, уставами юридических лиц не предусмотрено.
Поскольку в ЕГРЮЛ в отношении заложенных долей ООО "Дедушка и Ко", ООО "Алтиус", ООО "Алтиус-2", ООО "Камелот", ООО "Лекрус-СПб", ООО "Фарм-АС", ООО "Цитиус", ООО "Шанс-Д", ООО "ВДН" и ООО "Фортиус" содержатся соответствующие записи о возникновении обременений, с указанием на залогодержателя - ООО "Здоровый продукт-медицина", а также с указанием номеров нотариально удостоверенных договоров залога, то довод истцов о силе порока при заключении договоров залога, приводящей к их недействительности, не подлежит удовлетворению по причине несостоятельности.
Оформление договоров залога сопровождалось подачей заявлений в налоговый орган о внесении соответствующих изменений в ЕГРЮЛ. При этом в данных случаях передача заявлений производилась сразу после удостоверения сделок, непосредственно в лице единоличных исполнительных органов перечисленных обществ.
Довод апелляционной жалобы о том, что предмет залога долей и акций несоизмерим с долговым обязательством, а заключение залога было совершено без проведения процедуры оценки реальной стоимости не принимается апелляционной инстанцией как противоречащий ст.ст. 339, 358.3 Гражданского кодекса РФ.
Одновременно, в соответствии с п.5.2 договоров залога реализация предмета залога предусмотрена по цене, равной её рыночной стоимости, соответственно в случае обращения взыскания будет произведена оценка рыночной стоимости.
Также довод о причинении обществам убытков является не состоятельным, так как в силу п.2 ст.3 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" и п.2 ст.3 Федерального закона "Об акционерных обществах", общества с ограниченной ответственностью и акционерные общества не отвечают по обязательствам своих акционеров.
В соответствии со ст.44 Федерального закона "Об акционерных обществах" и Положением о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг, утвержденным Постановлением ФКЦБ России от 02.10.1997 г. N 27, сведения о залоге акций акционерного общества вносятся реестр владельцев именных ценных бумаг. Не предоставление истцами ЗАО "Айпара и Компания" и ЗАО "Айпара-СПб" выписок из реестров акционеров судом первой инстанции правомерно оценены как злоупотребление правом в рамках рассматриваемого спора. При этом судом правомерно учтено, что в ЗАО "Айпара и Компания" ответчик Шарифов Асиф Тарлан оглы в качестве единственного акционера, также является единоличным исполнительным органом акционерного общества - генеральным директором.
В силу положений ст.10 Гражданского кодекса РФ не допускается заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
Доводы истцов о совершении залога без согласия самих юридических лиц подлежат отклонению, поскольку в силу ст.209 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. При этом собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии с положениями п.1 ст.335 Гражданского кодекса РФ залогодателем может быть как сам должник, так и третье лицо.
Уставами ООО "Дедушка и Ко", ООО "Алтиус", ООО "Алтиус-2", ООО "Камелот", ООО "Лекрус-СПб", ООО "Фарм-АС", ООО "Цитиус", ООО "Шанс-Д", ООО "ВДН", ООО "Фортиус", ЗАО "Айпара и Компания", ЗАО "Айпара-СПб" запрета, либо согласия/одобрения самих обществ, на осуществление залога долей в уставном капитале обществ - участниками, акций акционерных обществ - акционерами, не предусмотрено.
В нарушение ст.ст. 65, 68 Арбитражного процессуального кодекса РФ в подтверждение доводов о заключении договоров залога с нарушением законодательства, а также о несоизмеримости с долгом и возможном причинении обществам убытков, истцами не было представлено и не раскрыто никаких надлежащих доказательств и обоснований.
В
