Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 сентября 2015 г. N 13АП-19235/15 (ключевые темы: негосударственные пенсионные фонды - онкологический диспансер - оставление апелляционной жалобы без движения - уведомление о вручении - апелляционная жалоба)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 сентября 2015 г. N 13АП-19235/15

г. Санкт-Петербург

17 сентября 2015 г.

Дело N А56-23993/2015

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Л. П. Загараева,

рассмотрев апелляционную жалобу ЗАО "НПФ Теплоком"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.06.2015 по делу N А56-23993/2015(судья Шелема З.А.), принятое

по иску ООО "Невский завод Трубодеталь"

к ЗАО "НПФ Теплоком"

о взыскании 2 547 641,46 руб.

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ЗАО "НПФ Теплоком" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.06.2015 по делу N А56-23993/2015.

Определением от 11.08.2015 апелляционная жалоба ЗАО "НПФ Теплоком" оставлена без движения до 05.10.2009 в связи с нарушением ее подателем положений пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 АПК РФ.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены в срок, указанный в определении от 11.08.2015, апелляционная жалоба подлежит возвращению в порядке, установленном статьей 264 АПК РФ.

При этом суд апелляционной инстанции обращает внимание, что определение от 11.08.2015 получено ЗАО "НПФ Теплоком" 20.08.2015, что подтверждается уведомлением о вручении. Таким образом, у ответчика имелась возможность для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-19235/2015) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные документы на 1 листе.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Л.П. Загараева