Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 сентября 2015 г. N 12АП-9901/15 (ключевые темы: отмена постановления - срок подачи апелляционной жалобы - восстановление пропущенного срока - надзор - оспаривание решений административных органов)

Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 сентября 2015 г. N 12АП-9901/15

г. Саратов

17 сентября 2015 г.

Дело N А12-21217/2014

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Акимова М.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЭЛЬГЕН" (410031, г. Саратов, ул. Соколовая, д. 76, ОГРН 1036405202459, ИНН 6452019777)

на решение Арбитражного суда Саратовской области от 07 августа 2015 года по делу N А57-9235/2015 (судья Сеничкина Е.В.)

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЭЛЬГЕН" (410031, г. Саратов, ул. Соколовая, д. 76, ОГРН 1036405202459, ИНН 6452019777),

заинтересованные лица:

Нижне-Волжское Управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (400074, г. Волгоград, ул. Огарёва, 15, ОГРН 1023403462488, ИНН 3444046034),

Нижне-Волжское Управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ( г. Саратов, ул. Московская, д. 94),

об отмене постановления,

УСТАНОВИЛ:

в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ЭЛЬГЕН" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 07 августа 2015 года по делу N А57-9235/2015 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЭЛЬГЕН" об отмене постановления 24/062/2015 от 13.04.2015 государственного инспектора отдела по общепромышленному надзору по Саратовской области Нижне-Волжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Стоянова К.Ю. о привлечении к административной ответственности общества с ограниченной ответственностью "ЭЛЬГЕН" по части 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в размере 200 000 рублей.

Судом апелляционной инстанции установлено, что процессуальный срок подачи апелляционной жалобы заявителями жалобы пропущен.

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим кодексом.

Частью 5 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что решение арбитражного суда по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Решение Арбитражного суда Волгоградской области по настоящему делу изготовлено в полном объёме 07 августа 2015 года, срок подачи апелляционной жалобы истёк 21 августа 2015 года.

Апелляционная жалоба подана обществом с ограниченной ответственностью "ЭЛЬГЕН" через Арбитражный суд Саратовской области.

Согласно штемпелю суда апелляционная жалоба поступила в суд первой инстанции 14 сентября 2015 года, то есть после вступления решения Арбитражного суда Саратовской области от 07 августа 2015 года по делу N А57-9235/2015 в законную силу.

Обществом с ограниченной ответственностью "ЭЛЬГЕН" ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы не заявлено.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Согласно части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Руководствуясь статьёй 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЭЛЬГЕН" (г. Саратов) на решение Арбитражного суда Саратовской области от 07 августа 2015 года по делу N А57-9235/2015.

В соответствии с частью 4 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьями 275 - 276 Арбитражного процессуального кодекса РФ определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок.

Судья

М.А. Акимова