|
17 сентября 2015 г.
|
Дело N А41-46698/13
|
Резолютивная часть постановления объявлена 16 сентября 2015 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 17 сентября 2015 года.
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи Миришова Э.С.,
судей: Быкова В.П., Закутской С.А.
при ведении протокола судебного заседания Красеньковой Т.Ю.,
рассматривает в судебном заседании апелляционную жалобу Гащенко Ирины Николаевны на определение Арбитражного суда Московской области от 27 января 2015 года по делу N А41-46698/13
В судебном заседании участвуют представители:
Гащенко Ирина Николаевна - лично, паспорт; Скребцов А.В. представитель по доверенности, нотариально зарегистрированной в реестре за N 2д-1435 от 15.09.2015 г., паспорт;
от Хаирова Дмитрия Александровича: представитель не явился, извещен;
от к/у ООО "Авангард-Техно" Якубенко Н.В.: представитель не явился, извещен;
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Московской области от 27 января 2015 года по делу N А41-46698/13 привлекли бывших руководителей ООО "Авангард-Техно" Хаирова Дмитрия Александровича и Гащенко Ирину Николаевну к субсидиарной ответственности в размере 18 088 883 руб. 10 коп.
Не согласившись с указанным судебным актом, конкурсный управляющий ООО "Авангард-Техно" Якубенко Н.В обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Московской области от 27 января 2015 года по делу N А41-46698/13 в которой просил определение суда первой инстанции отменить и по делу принять новый судебный акт.
Законность и обоснованность решения Арбитражного суда Московской области проверены Десятым арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 258, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Дело рассматривается в соответствии с нормами ст. 121-123, 153, 156 АПК РФ в отсутствие представителя Хаирова Дмитрия Александровича, к/у ООО "Авангард-Техно" Якубенко Н.В. надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://10aas.arbitr.ru/) в соответствии с положением части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года N 228-ФЗ, вступившего в силу 01 ноября 2010 года).
Конкурсный управляющий ООО "Авангард-Техно" Якубенко Н.В. через канцелярию суда заявил письменное ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы без его участия.
Представитель Гащенко Ирины Николаевны поддержал доводы апелляционной жалобы, просил определение суда первой инстанции отменить в части, через канцелярию суда заявил письменное ходатайство о приобщении дополнительных документов к материалам дела, представил информационное письмо ИФНС по г. Белгороду.
Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, изучив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что имеются основания, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для изменения обжалуемого судебного акта.
Определением Арбитражного суда Московской области от 24.09.2013 заявление принято к производству суда. Определением Арбитражного суда Московской области от 19.12.2013 в рамках настоящего дела была введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Якубенко Николай Васильевич.
Решением Арбитражного суда Московской области от 21.04.2014 ООО "Авангард-Техно" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Якубенко Николай Васильевич.
Сообщение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 77 от 07.05.2014.
Считая, что бывшие руководители Хаиров Дмитрий Александрович и Гащенко Ирина Николаевна в нарушение требований статьи 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" не передали конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию, что не позволяет должным образом осуществить мероприятия по получению в конкурсную массу денежных средств по расчетам с кредиторами, конкурсный управляющий ООО "Авангард-Техно" Якубенко Н.В. обратился в суд с настоящим заявлением.
В соответствии с пунктом 12 статьи 142 Закона о банкротстве в случае, если требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа не были удовлетворены за счет конкурсной массы, конкурсный управляющий, конкурсные кредиторы и уполномоченный орган, требования которых не были удовлетворены, имеют право до завершения конкурсного производства подать заявление о привлечении к субсидиарной ответственности лиц, указанных в статьях 9 и 10 настоящего Федерального закона.
По правилам пункта 5 статьи 10 Закона о банкротстве руководитель должника несет субсидиарную ответственность по обязательствам должника, если документы бухгалтерского учета и (или) отчетности, обязанность по сбору, составлению, ведению и хранению которых установлена законодательством Российской Федерации, к моменту вынесения определения о введении наблюдения или принятия решения о признании должника банкротом отсутствуют или не содержат информацию об имуществе и обязательствах должника и их движении, сбор, регистрация и обобщение которой являются обязательными в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо если указанная информация искажена.
Согласно пункту 1 статьи 6, пункту 3 статьи 17 Федерального закона от 21.11.1996 N 129- ФЗ "О бухгалтерском учете" (далее - Закон о бухгалтерском учете) ответственность за организацию бухгалтерского учета в организациях, соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций несут руководители организаций. Ответственность за организацию хранения учетных документов, регистров бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности также несет руководитель организации.
В силу статьи 2 Закона о банкротстве руководитель должника - это единоличный исполнительный орган юридического лица или руководитель коллегиального исполнительного органа, а также иное лицо, осуществляющее в соответствии с федеральным законом деятельность от имени юридического лица без доверенности.
Согласно пункту 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника. Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Таким образом, согласно данной норме обязанность обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника конкурсному управляющему возложена непосредственно на руководителя должника.
Пункт 5 статьи 10 Закона о банкротстве устанавливает самостоятельный вид субсидиарной ответственности по обязательствам должника при банкротстве последнего, отличный от состава, предусмотренного абзацем вторым пункта 3 статьи 56 ГК РФ и пунктом 4 статьи 10 Закона о банкротстве.
В связи с этим субсидиарная ответственность лица, названного в пункте 5 статьи 10 Закона о банкротстве, наступает независимо от того, привели ли его действия или указания к несостоятельности (банкротству) должника по смыслу нормы, изложенной в абзаце втором пункта 3 статьи 56 ГК РФ и пункте 4 статьи 10 Закона о банкротстве.
Ответственность, предусмотренная пунктом 5 статьи 10 Закона о банкротстве, соотносится с нормами об ответственности руководителя за организацию бухгалтерского учета в организациях, соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций, организацию хранения учетных документов, регистров бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 17 Закона о бухгалтерском учете) и обязанностью руководителя должника в установленных случаях предоставить арбитражному управляющему бухгалтерскую документацию (пункт 3.2 статьи 64, пункт 2 статьи 126 Закона о банкротстве).
Данная ответственность направлена на обеспечение надлежащего исполнения руководителем должника указанных обязанностей, защиту прав и законных интересов лиц, участвующих в деле о банкротстве, через реализацию возможности сформировать конкурсную массу должника, в том числе путем предъявления к третьим лицам исков о взыскании долга, исполнении обязательств, возврате имущества должника из чужого незаконного владения и оспаривания сделок должника.
Контролирующее должника лицо, вследствие действий и (или) бездействия которого должник признан несостоятельным (банкротом), не несет субсидиарной ответственности, если докажет, что его вина в признании должника несостоятельным (банкротом) отсутствует.
Размер субсидиарной ответственности контролирующего должника лица равен совокупному размеру требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, а также заявленных после закрытия реестра требований кредиторов и требований кредиторов по текущим платежам, оставшихся не погашенными по причине недостаточности имущества должника.
В соответствии со ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.
Решение Арбитражного суда Московской области от 21.04.2014 года по делу N А41-46698/13 обязало орган управления должника ООО "Авангард-Техно" в трехдневный срок передать конкурсному управляющему печати, штампы, материальные ценности, бухгалтерскую и иную документацию.
В суде первой инстанции было установлено, что лицами, имеющими право, без доверенности действовать от имени юридического лица на дату введения процедуры банкротства являлись: - директор ООО "Авангард-Техно" Хаиров Дмитрий Александрович; - директор ООО "Авангард-Техно" Гащенко Ирина Николаевна. Данное обстоятельство противоречит Уставу ООО "Авангард-Техно", в соответствии с которым директором общества с ограниченной ответственностью является одно лицо.
Суд первой инстанции не верно установил лицо, являющееся на дату ведения процедуры банкротства, директором ООО "Авангард-Техно", т.к. не исследовал обстоятельства дела, а именно при постановлении решения судом первой инстанции не было приняты во внимания следующие обстоятельства: ООО "Авангард-Техно" (ИНН 3123182148 ОГРН 1083123011256) было зарегистрировано 01.07.2008 года в ИФНС по г. Белгороду, единственным учредителем и руководителем являлся Селюков Виталий Алексеевич. 12.04.2013 единственным учредителем ООО "Авангард-Техно" Селюковым В. А. было принято решение N 1 и N 2: - о приведении устава ООО "Авангард-Техно" в соответствие с положениями ФЗ от 30.12.2008 N 312-ФЗ; - об увеличении уставного капитала ООО "Авангард-Техно" за счет третьего лица Усачева Ильи Сергеевича (на основании заявления от 01.04.2013 года), - о прекращении полномочий директора ООО "Авангард-Техно" Селюкова В. А. - возложении полномочий директора ООО "Авангард-Техно" на Гащенко Ирину Николаевну.
В ИФНС по г. Белгороду для регистрации данных изменений были предоставлены документы, а именно: 1) заявление Усачева И.С. о входе в ООО "Авангард-Техно", 2) Решение N 1 от 12.04.2013 года и Решение N 2 от 12.04.2013 единственного учредителя ООО "Авангард-Техно" Селюкова В. А., 3) Устав ООО "Авангард-Техно" в новой редакции, 4) заявление о внесении изменений в единый государственный реестр юридических лиц, не связанных с внесением изменений в учредительные документы по форме 14001, 5) заявление государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица по форме 13001, 6) документ об уплате гос. пошлины в размере 800 (восемьсот) рублей.
На основании предоставленных документов ИФНС по г. Белгороду провела государственную регистрацию вносимых изменений относительно ООО "Авангард- Техно", а именно: - 22.04.2013,' регистрацию изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы (смена директора) по форме 14001 с присвоением следующего ГРН 2133123057868 (строка выписки из ЕГРЮЛ ООО "Авангард-Техно" N 100). - 22.04.2013, регистрацию изменений в сведения о юридическом лице, связанных с внесением изменений в учредительные документы (вхождение второго участника общества) по форме 13001 с присвоением следующего ГРН 2133123057879 (строка выписки из ЕГРЮЛ ООО "Авангард-Техно" N 108).
В результате данных изменений в учредительные документы общества "Авангард- Техно", учредителями ООО "Авангард-Техно" стали Селюков В. А. с долей в размере 2/3 от уставного капитала общества номинальной стоимостью 10000 р. и Усачев И. С. с долей в размере 1/3 от уставного капитала общества номинальной стоимостью 5000 р., директором ООО "Авангард-Техно" была назначена - Гащенко И.Н. Вместе с тем, 13.04.2013 года Протоколом N 1 внеочередного общего собрания учредителей ООО "Авнгард-Техно" было принято решение: - о снятии полномочий директора ООО "Авангард-Техно" с Гащенко Ирины Николаевны, о возложении полномочий директора ООО "Авангард-Техно" на Хаирова Дмитрия Александровича, - о выходе участника Общества Селюкова В. А. из состава учредителей по письменному заявлению от 08.04.2013 г., - о безвозмездной передачи доли принадлежащей участнику Общества Селюкову В. А. в пользу Общества, - о внесении изменений в местонахождение ООО "Авангард-Техно". В ИФНС по г. Белгороду для регистрации данных изменений были предоставлены документы, а именно: 1) Заявление Селюкова В. А. о выходе из состава учредителей ООО "Авангард- Техно", 2) Протокол N 1 внеочередного общего собрания учредителей ООО "Авнгард- Техно" от 13.04.2013 года, 3) Устав ООО "Авангард-Техно" в новой редакции, 4) Заявление о внесении изменений в единый государственный реестр юридических лиц, нб связанных с внесением изменений в учредительные документы по форме 14001, 5) Заявление государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица по форме 13001, 6) Документ об уплате гос. пошлины в размере 800 (восемьсот) рублей.
На основании предоставленных документов ИФНС по г. Белгороду провела государственную регистрацию вносимых изменений относительно ООО "Авангард- Техно", а именно: - 23.04.2013 регистрацию изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы (смена адреса и смена директора) по форме 14001 с присвоением следующего ГРН 2133123058210 (строка выписки из ЕГРЮЛ ООО "Авангард-Техно" N 1
