Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 сентября 2015 г. N 18АП-8613/15 (ключевые темы: отказ от апелляционной жалобы - мировое соглашение - отказ истца от иска - федеральный бюджет - апелляционная жалоба)

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 сентября 2015 г. N 18АП-8613/15

г. Челябинск

16 сентября 2015 г.

Дело N А76-5927/2015

Резолютивная часть определения объявлена 15 сентября 2015 года.

Определение изготовлено в полном объеме 16 сентября 2015 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Карпусенко С.А.,

судей Логиновских Л.Л., Махровой Н.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Растрыгиной О.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Челябинский металлургический комбинат" на решение Арбитражного суда Челябинской области от 12.06.2015 по делу N А76-5927/2015 (судья Воронин А.Г.).

В заседании принял участие представитель:

общества с ограниченной ответственностью "Триада" - Пастухова Е.В. (паспорт, доверенность N б/н от 12.03.2015).

Общество с ограниченной ответственностью "Триада", г. Челябинск (ОГРН 1107450001592) (далее - истец, ООО "Триада") обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Челябинский металлургический комбинат", г. Челябинск (ОГРН 1027402812777) (далее - ответчик, ОАО "ЧМК") о взыскании 8 601 195 руб. 01 коп.

Решением суда первой инстанции от 12.06.2015 (резолютивная часть от 05.06.2015) исковые требования ООО "Триада" удовлетворены (т.2. л.д. 67-72).

В апелляционной жалобе ОАО "ЧМК" просило решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт, отказав в удовлетворении исковых требований (т.2. л.д. 77).

Отзывы на апелляционную жалобу в материалы дела не представлены.

До рассмотрения жалобы по существу 07.09.2015 в суд апелляционной инстанции от ОАО "ЧМК" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы с приложением доверенности N 140/15 от 01.06.2015 (рег. N 33397).

Отказ от апелляционной жалобы подписан заместителем начальника юридического управления ОАО "ЧМК" Денисенко М.В. по доверенности N 140/15 от 01.06.2015.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом; в судебное заседание представитель ответчика не явился. С учетом мнения представителя истца в соответствии со статьями 123, 156, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие ответчика.

В судебном заседании представитель истца возражений относительно заявленного ответчиком ходатайства об отказе от апелляционной жалобы не заявил.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Поскольку отказ ОАО "ЧМК" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Челябинской области от 12.06.2015 по делу N А76-5927/2015 не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ от апелляционной жалобы подлежит принятию арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а производство по апелляционной жалобе - прекращению на основании части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с отказом от апелляционной жалобы уплаченная по платежному поручению N 504 от 28.07.2015 г. государственная пошлина в сумме 3 000 руб. подлежит возврату ОАО "ЧМК" из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции,

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ открытого акционерного общества "Челябинский металлургический комбинат" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Челябинской области от 12.06.2015 по делу N А76-5927/2015.

Производство по апелляционной жалобе открытого акционерного общества "Челябинский металлургический комбинат" на решение Арбитражного суда Челябинской области от 12.06.2015 по делу N А76-5927/2015 прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу "Челябинский металлургический комбинат" из федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 3 000 руб., уплаченную по платежному поручению N 504 от 28.07.2015 г.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

С.А. Карпусенко

Судьи

Л.Л. Логиновских Н.В. Махрова