Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16 сентября 2015 г. N 08АП-9451/15

город Омск

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Шарова Н.А.,

16 сентября 2015 г.

Дело N А75-10476/2013

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-9451/2015) исполняющего обязанности конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "РУ-Энерджи КРС-МГ" Сафонова Юрия Георгиевича на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 01 июля 2015 года по делу N А75-10476/2013 (судья Е.Е. Микрюкова), вынесенное по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Кризисный менеджмент" о включении в реестр требований кредиторов требования в размере 550 802 руб. 08 коп., в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "РУ-Энерджи КРС-МГ" (ОГРН 1038602103418, ИНН 8605016642) несостоятельным (банкротом),

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 06 августа 2015 года по делу N А75-10476/2013.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06 августа 2015 года по делу N А75-10476/2013 апелляционная жалоба исполняющего обязанности конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "РУ-Энерджи КРС-МГ" Сафонова Юрия Георгиевича оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Подателю жалобы предложено в срок не позднее 14 сентября 2015 года устранить допущенные при подаче жалобы недостатки и представить в канцелярию суда документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле.

Кроме того, определение от 06 августа 2015 года по делу N А75-10476/2013 было размещено 09 августа 2015 года на официальном сайте Высшего Арбитражного суда Российской Федерации в сети "Интернет", то есть с соблюдением требований части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено исполняющим обязанности конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "РУ-Энерджи КРС-МГ" Сафоновым Юрием Георгиевичем 17 августа 2015 года, о чем свидетельствует уведомление о вручении N 644971 87 04046 8.

В установленный определением суда срок подателем жалобы необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу исполняющего обязанности конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "РУ-Энерджи КРС-МГ" Сафонова Юрия Георгиевича возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Апелляционная жалоба не возвращается, поскольку поступила в электронном виде.

Судья

Н.А. Шарова