Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 сентября 2015 г. N 09АП-33667/15

г. Москва

16 сентября 2015 г.

Дело N А40-74623/15

Резолютивная часть постановления объявлена 01 сентября 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 16 сентября 2015 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Судьи Якутова Э. В.,

при ведении протокола

помощником судьи Кумаритовой Н.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 15 апелляционную жалобу ООО "Зетта Страхование" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.06.2015 по делу N А40-74623/15 принятое судьей М.О.Гусенковым (162-580) в порядке упрощенного производства

по иску ОСАО "Ингосстрах" (ОГРН 1027739362474,11797, г.Москва, ул.Пятницкая, д.12/2)

к ООО "Зетта Страхование" (ОГРН 1027739205240, 121087, г.Москва, Багратионовский пр-д, д.7, корп.11)

о взыскании

при участии:

от истца:	не явился, извещен;
от ответчика:	не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 29.06.2015 с ООО "Зетта Страхование" в пользу ОСАО "Ингосстрах" взысканы ущерб в размере 26 402,11 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Ответчик не согласился с решением и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований полностью.

Отзыв на апелляционную жалобу истцом не представлен.

Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Законность и обоснованность решения проверены в соответствии со ст.ст. 266, 268 АПК РФ. Суд апелляционной инстанции, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании п.2 ч.1 ст.150 АПК РФ исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, 26.10.2013 в результате ДТП было повреждено застрахованное истцом ТС "Опель", г.р.н. М977ВК48 (полис N GM 28443143).

Согласно справке ГИБДД ДТП произошло в результате нарушения ПДД РФ водителем автомобиля БМВ г.р.н. Н235МС48.

Гражданская ответственность Курбанова А.В. была застрахована ООО "Зетта Страхование" по полису ССС 0663355245.

ОСАО "Ингосстрах" на основании договора страхования выплатил страховое возмещение в размере 45 564 руб.

Размер ущерба с учетом износа составляет 44 138,48 руб.

Ответчик выплатил истцу страховое возмещение в сумме 17 736,37 руб.

Удовлетворяя иск, суд исходил из того, что факт причинения убытков в результате дорожно-транспортного происшествия и выплата страхового возмещения истцом потерпевшему подтверждаются представленными в дело письменными доказательствами, ответчиком доказательства возмещения суммы убытков в полном объеме в дело не представлены.

В то же время, судом первой инстанции не было учтено следующее.

Согласно сведениям из Картотеки арбитражных дел 09.06.2015 Арбитражным судом г. Москвы вынесено решение по делу N А40-74642/15, которым с ООО "Зетта Страхование" в пользу ОСАО "Ингосстрах" взысканы ущерб в размере 26 402,11 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда.

Стороны, предмет и основания по делу N А40-74642/15 полностью совпадают с участниками, предметом и основаниями по настоящему делу.

Судебный акт по делу N А40-74642/15 вступил в законную силу, в суде апелляционной инстанции не обжаловался.

Принимая во внимание изложенное и, руководствуясь п.2 ч.1.ст.150, ч.3 ст.229, ст.ст. 266, 268, 269, 270, 271, 2721 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.06.2015 по делу N А40-74623/15 отменить.

Производство по делу N А40-74623/15 прекратить.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Э.В. Якутов