Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 18 сентября 2015 г. N 01АП-5782/15
г. Чебоксары |
|
18 сентября 2015 г. |
Дело N А79-4746/2015 |
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Родиной Т.С., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы открытого акционерного общества "Чувашавтодор" на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 21.07.2015 по делу N А79-4746/2015, установил следующее
ответчик обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с жалобой на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 21.07.2015 по делу N А79-4746/2015, принятое судьёй Трусовым А.В., в порядке упрощенного производства, по иску закрытого акционерного общества "Центр современной полиграфии "Типография Брындиных" (ОГРН 1062130016310), к открытому акционерному обществу "Чувашавтодор" (ОГРН 1082130014812), о взыскании 166 310 руб.
Апелляционная жалоба была подана с нарушением требований, установленных статьёй 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Основанием для оставления жалобы без движения послужило нарушение заявителем жалобы требований пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением от 11.08.2015 апелляционная жалоба оставлена без движения в срок до 11.09.2015.
Заявителю было предложено в установленный судом срок устранить допущенные нарушения при обращении с апелляционной жалобой, а именно представить доказательства, подтверждающие: оплату государственной пошлины; направления копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов в адрес истца.
Копия определения суда направлена заявителю по указанному им адресу: 428000, г. Чебоксары, пр. И.Яковлева, д. 2 А. Других адресов у суда не имеется.
Кроме того, согласно отчетам о публикации судебных актов, информация о движении дела в суде апелляционной инстанции была своевременно размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
11.09.2015 от заявителя в материалы дела поступила квитанция, подтверждающая направление копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов в адрес истца, платежный документ на оплату госпошлины.
Вместе с тем, представленное заявителем платежное поручение от 06.07.2015 N 959 не может быть принято судом в качестве доказательства уплаты государственной пошлины в установленном порядке, так как свидетельствует об оплате государственной пошлины по неверным реквизитам. Так, в представленном документе неверно указан Код ОКТМО.
Принимая во внимание надлежащее извещение заявителя жалобы - о движении дела, информации о наличии препятствий для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а также доказательств устранения данных обстоятельств, суд апелляционной инстанции с учетом положений пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращает апелляционную жалобу.
Согласно части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
В случае пропуска срока подачи апелляционной жалобы заявитель вправе заявить ходатайство о восстановлении пропущенного срока в порядке статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1, частью 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Чувашавтодор" на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 21.07.2015 по делу N А79-4746/2015, всего на 4 (четырёх) листах.
Возвратить открытому акционерному обществу "Чувашавтодор" (ОГРН 1082130014812) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб. уплаченную по платежному поручению от 06.07.2015 N 959.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Судья |
Т.С. Родина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А79-4746/2015
Истец: ЗАО "Центр современной полиграфии "Типография Брындиных"
Ответчик: ОАО "Чувашавтодор"