Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 сентября 2015 г. N 20АП-5105/15 (ключевые темы: отказ от апелляционной жалобы - уточнение исковых требований - прекращение производства по жалобе - акт об отказе - основной долг)

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 сентября 2015 г. N 20АП-5105/15

г. Тула

18 сентября 2015 г.

Дело N А68-2485/2015

Резолютивная часть определения объявлена 17.09.2015.

Определение изготовлено в полном объеме 18.09.2015.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Заикиной Н.В., судей Стахановой В.Н. и Федина К.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Федосеевой Ю.А., при участии представителей: ответчика - открытого акционерного обществу "Машиностроительный завод "Штамп" им. Б.Л. Ванникова" (г. Тула, ОГРН 1027100686315, ИНН 7105008257) - Садыкова Р.Э. (доверенность от 02.02.2015) и истца - открытого акционерного общества "Тульская энергосбытовая компания" (г. Тула, ОГРН 1067105008376, ИНН 7105037307) - Романовой Е.А. (доверенность от 01.07.2015 N 01-8/2015-ТНС рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Машиностроительный завод "Штамп" им. Б.Л. Ванникова" на решение Арбитражного суда Тульской области от 02.07.2015 по делу N А68-2485/2015, установил следующее.

Открытое акционерное общество "Тульская энергосбытовая компания" обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Машиностроительный завод "Штамп" им. Б.Л. Ванникова" о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию в сумме 6 299 349 руб. 51 коп. основного долга и пени в сумме 3 464 руб. 65 коп. (с учетом уточнения иска).

Решением Арбитражного суда Тульской области от 02.07.2015 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе удовлетворении иска.

До рассмотрения жалобы по существу от ответчика поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по жалобе.

Заявленный отказ от апелляционной жалобы проверен судебной коллегией в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Отказ от апелляционной жалобы не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, в связи с чем в соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимается судом апелляционной инстанции.

На основании части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом.

Руководствуясь статьями 150, 184, 185, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление ОАО "Машиностроительный завод "Штамп" им. Б.Л. Ванникова" об отказе от апелляционной жалобы удовлетворить.

Принять отказ ОАО "Машиностроительный завод "Штамп" им. Б.Л. Ванникова" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Тульской области от 02.07.2015 по делу N А68-2485/2015.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить ОАО "Машиностроительный завод "Штамп" им. Б.Л. Ванникова" из федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину за подачу апелляционной в сумме 3000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 03.08.2015 N 2767.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня его изготовления в полном объеме. В соответствии с пунктом 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через суд первой инстанции.

Председательствующий

Н.В. Заикина

Судьи

В.Н. Стаханова К.А. Федин