Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17 сентября 2015 г. N 07АП-8648/15

г. Томск

17 сентября 2015 г.

Дело N А45-11644/2015

Судья Е.И. Захарчук,

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Апромако Новосибирск" (07АП-8648/2015) на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 15 июля 2015 года по делу N А45-11644/2015 (судья С.Д. Мальцев)

по иску открытого акционерного общества "Сибирская энергетическая компания" (ОГРН: 1045401912401, ИНН: 5405270340)

к обществу с ограниченной ответственностью "Апромако Новосибирск" (ОГРН: 1075407015485, ИНН: 5407033432)

о взыскании 1 331 202,72 руб. задолженности, 37 504,16 руб. пени.

УСТАНОВИЛ:

В Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Апромако Новосибирск" на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 15 июля 2015 года по делу N А45-11644/2015.

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 АПК РФ. Определением апелляционной инстанции от 26 августа 2015 года апелляционная жалоба была оставлена без движения, подателю жалобы было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и обеспечить поступление необходимых документов непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок до 16.09.2015.

Копия определения от 26.08.2015 г. в соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направлена судом заявителю жалобы заказным письмом с уведомлением (идентификационный номер 63451163786536) по адресу, указанному в апелляционной жалобе.

В соответствии с выпиской с официального сайта ФГУП "Почта России" копия определения Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26 августа 2015 года была вручена заявителю апелляционной жалобы 02 сентября 2015 года, по адресу: г. Новосибирск, ул. Советская, 5.

Кроме того, определение суда от 26 августа 2015 года было размещено на официальном сайте суда 27 августа 2015 года, что подтверждается распечатанной с официального сайта арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" общей информацией.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный в определении от 26 августа 2015 года срок заявитель не устранил.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 264 АПК РФ при не устранении в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба возвращается подавшему ее лицу в порядке, предусмотренном ст. 264 АПК РФ.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Апромако Новосибирск" и приложенные документы возвратить заявителю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца.

Судья

Е.И. Захарчук