Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 18 сентября 2015 г. N 10АП-10664/15 (ключевые темы: взыскание неустойки - отказ в удовлетворении ходатайства - отказ от апелляционной жалобы - долевое строительство - проекты)

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 18 сентября 2015 г. N 10АП-10664/15

г. Москва

18 сентября 2015 г.

Дело N А41-32763/15

Резолютивная часть определения объявлена 14 сентября 2015 года.

Определение изготовлено в полном объеме 18 сентября 2015 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ханашевича С.К.,

судей Диаковской Н.В., Ивановой Л.Н.,

при ведении протокола судебного заседания Мироновой М.В.,

при участии в судебном заседании:

от истца, общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Проект-М" (ИНН: 7702688750, ОГРН: 5087746399670): Посашков А.Н. - конкурсный управляющий на основании решения от 22.11.2014 по делу N А41-16990/14,

от ответчика, общества с ограниченной ответственностью "Раменская ипотечная компания" (ИНН: 5040124636, ОГРН: 1135040004395): представитель не явился, извещен,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Проект-М" Посашкова Алексея Николаевича на определение Арбитражного суда Московской области от 29 июля 2015 года об отказе в удовлетворении ходатайства о выделении требований в отдельное производство по делу N А41-32763/15, по иску общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Проект-М" к обществу с ограниченной ответственностью "Раменская ипотечная компания" о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Проект-М" (далее - ООО "СК "Проект-М") обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском (с учётом принятых судом уточнений) к обществу с ограниченной ответственностью "Раменская ипотечная компания" (далее - ООО "Раменская ипотечная компания") о взыскании 68 278 729 руб. 75 коп. неустойки по договору участия в долевом строительстве жилого дома N ГСИ-402/8 от 08.08.2011 (т. 1 л.д. 2-4, 64).

В ходе рассмотрения настоящего дела в суде первой инстанции от истца в материалы дела поступило заявление о выделении в отдельное производство исковых требований о взыскании неустойки в размере 34 883 177 руб. 56 коп. и взыскании неустойки в размере 33 395 552 руб. 19 коп.

Определением Арбитражного суда Московской области от 29.07.2015 в удовлетворении заявления ООО "СК "Проект-М" о выделении требований о взыскании неустойки в размере 34 883 177 руб. 56 коп. и взыскании неустойки в размере 33 395 552 руб. 19 коп. отказано (т. 1 л.д. 93).

Не согласившись с определением Арбитражного суда Московской области от 29.07.2015, ООО "СК "Проект-М" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что обжалуемый судебный акт подлежит отмене в связи с неполным выяснением обстоятельств (т. 1 л.д. 98-102).

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Московской области от 29 июля 2015 года об отказе в удовлетворении ходатайства о выделении требований в отдельное производство по делу N А41-32763/15.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 121-123, 153, 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru

Отказ от апелляционной жалобы подписан конкурсным управляющим ООО "СК "Проект-М" Посашковым А.Н., действующим на основании решения Арбитражного суда Московской области от 22.11.2014 по делу N А41-16990/14. Последствия отказа от жалобы заявителю понятны.

Полномочия лица, подписавшего ходатайство ООО "СК "Проект-М" об отказе от апелляционной жалобы, арбитражным апелляционным судом проверены.

Отказ ООО "СК "Проект-М" от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Вышеназванный отказ от апелляционной жалобы принят судом, в связи с чем производство по апелляционной жалобе ООО "СК "Проект-М" подлежит прекращению на основании статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184-188, статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе ООО "СК "Проект-М" на определение Арбитражного суда Московской области от 29 июля 2015 года об отказе в удовлетворении ходатайства о выделении требований в отдельное производство по делу N А41-32763/15 прекратить.

Председательствующий

С.К. Ханашевич

Судьи

Н.В. Диаковская Л.Н. Иванова