Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 сентября 2015 г. N 14АП-5781/15
г. Вологда |
|
17 сентября 2015 г. |
Дело N А13-3488/2015 |
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Рогатенко Л.Н., судей Кутузовой И.В. и Моисеевой И.Н. при ведении протокола секретарем судебного заседания Борисовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Техно-Сервис" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 08 июня 2015 года по делу N А13-3488/2015 (судья Виноградова Т.Б.),
установил:
открытое акционерное общество "Вологодская сбытовая компания" (место нахождения: 369000, Карачаево-Черкесская Республика, город Черкесск, проспект Ленина, дом 147; ОГРН 1053500117450, ИНН 3525154831; далее - Компания) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Техно-Сервис" (место нахождения: 160000, Вологодская область, город Вологда, улица Герцена, дом 63 Б; ОГРН 1063525030326, ИНН 3525162416; далее - Общество) о взыскании 2 879 496 руб. 41 коп., в том числе 2 736 804 руб. долга за потребленную с декабря 2013 года по январь 2015 года электрическую энергию и 142 692 руб. 41 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Впоследствии истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уменьшил размер процентов за пользование чужими денежными средствами до 138 041 руб. 29 коп. А также просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга с 30.05.2015 по день фактического исполнения денежного обязательства. Уточнение иска судом принято.
Решением суда от 08 июня 2015 года исковые требования удовлетворены в полном объеме. Кроме того, с Общества в пользу Компании взыскано 37 374 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Компании возвращено из федерального бюджета 718 руб. 27 коп. государственной пошлины.
Общество с решением суда не согласилось, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт. Считает, что решение принято с нарушением норм процессуального права. Выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ.
До судебного заседания от Общества поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней.
Частью 1 статьи 265 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Исследовав материалы дела, апелляционная коллегия принимает отказ от жалобы в порядке статьи 49 АПК РФ и считает необходимым прекратить производство по ней на основании части 1 статьи 265 АПК РФ.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы надлежит возвратить заявителю по правилам статьи 104 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 104, 184, 185, частью 1 статьи 265, статьей 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Техно-Сервис" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 08 июня 2015 года прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Техно-Сервис" (место нахождения: 160000, Вологодская область, город Вологда, улица Герцена, дом 63 Б; ОГРН 1063525030326, ИНН 3525162416) из федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежным поручениям от 18.09.2015 N 489, от 20.07.2015 N 314.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Арбитражный суд Северо-Западного округа.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня принятия.
Председательствующий |
Л.Н. Рогатенко |
Судьи |
И.В. Кутузова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А13-3488/2015
Истец: ОАО "Вологодская сбытовая компания"
Ответчик: ООО "Техно-сервис"