Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 сентября 2015 г. N 14АП-8065/15 (ключевые темы: информационные ресурсы - сопроводительное письмо - исполнение обязательств - упрощенное производство - сдача документов)

Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 сентября 2015 г. N 14АП-8065/15

г. Вологда

17 сентября 2015 г.

Дело N А66-8500/2015

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Холминова А.А., рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Федорова Юрия Александровича на решение Арбитражного суда Тверской области от 01 сентября 2015 года по делу N А66-8500/2015 (судья Калита И.В.), рассмотренному в порядке упрощённого производства,

установил:

индивидуальный предприниматель Федоров Юрий Александрович обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Тверской области от 01 сентября 2015 года по иску акционерного общества "АтомЭнергоСбыт" (место нахождения: 115114, г. Москва, ул. Летниковская, д. 10, стр. 4; ОГРН 1027700050278, ИНН 7704228075), уточнённому в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к индивидуальному предпринимателю Федорову Юрию Александровичу (место нахождения: Тверская обл., г. Тверь; ОГРНИП 304690119500088, ИНН 692400110189; далее - предприниматель) о взыскании 29 640,77 руб. задолженности за январь, март, апрель 2015 года, 389,45 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 18.02.2015 по 31.05.2015; процентов за пользование чужими денежными средствами по ставкам, предусмотренным пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за каждый день просрочки, начиная с 01.06.2015 по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии с частью 2 статьи 257 АПК РФ апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Апелляционная жалоба подана предпринимателем через информационный ресурс "Мой арбитр", минуя Арбитражный суд Тверской области, непосредственно в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, о чем свидетельствует отсутствие сопроводительного письма суда первой инстанции и его регистрационного штампа на жалобе.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба, поданная в нарушение части второй статьи 257 или части второй статьи 272 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции, подлежит возвращению заявителю.

В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Согласно пункту 5 параграфа 1 раздела II Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 в случае, если при обращении в арбитражный суд первой инстанции документы были представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю.

Учитывая, что апелляционная жалоба предпринимателя поступила в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в электронном виде, приложенные к ней документы не подлежат возвращению заявителю.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Федорова Юрия Александровича на решение Арбитражного суда Тверской области от 01 сентября 2015 года по делу N А66-8500/2015 (регистрационный номер 14АП-8065/2015) по адресу места жительства: город Тверь, улица Пржевальского, дом 56.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 2 л. в 1 экз.

Судья

А.А. Холминов