Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18 сентября 2015 г. N 08АП-7846/15 (ключевые темы: договорная неустойка - письменное заявление - индивидуальный предприниматель - задолженность - федеральный бюджет)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18 сентября 2015 г. N 08АП-7846/15

город Омск

18 сентября 2015 г.

Дело N А46-4760/2015

Резолютивная часть определения объявлена 16 сентября 2015 года.

Определение изготовлено в полном объеме 18 сентября 2015 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Лотова А.Н.,

судей Сидоренко О.А., Шиндлер Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Самовичем А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-7846/2015) индивидуального предпринимателя Кукарина Александра Евгеньевича на решение Арбитражного суда Омской области от 28.05.2015 по делу N А46-4760/2015 (судья Аристова Е.В.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Шедевр и К" (ИНН 5507230530, ОГРН 1125543027268) к индивидуальному предпринимателю Кукарину Александру Евгеньевичу (ИНН 551400138113, ОГРНИП 304551427900017) о взыскании 508 414 руб. 08 коп.,

при участии в судебном заседании:

от индивидуального предпринимателя Кукарина Александра Евгеньевича - представитель Щекотов Дмитрий Дмитриевич (паспорт, по доверенности от 18.05.2015 сроком действия 3 года);

от общества с ограниченной ответственностью "Шедевр и К" - представитель Аксёненко Игорь Александрович (паспорт, по решению N 2 от 26.03.2015);

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Шедевр и К" (далее - ООО "Шедевр и К", истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к индивидуальному предпринимателю Кукарину Александру Евгеньевичу (далее - ИП Кукарин А.Е., ответчик) о взыскании 508 414 руб. 08 коп., из которых: 498 740 руб. задолженности, 9 674 руб. 08 коп. договорной неустойки, начисленной за период с 22.03.2015 по 23.04.2015.

Решением Арбитражного суда Омской области от 28.05.2015 по делу N А46-4760/2015 исковые требования удовлетворены частично. С ИП Кукарина А.Е. в пользу ООО "Шедевр и К" взыскано 507 915 руб. 34 коп., из которых: 498 740 руб. 07 коп. задолженности, 9 175 руб. 34 коп. договорной неустойки; а также 13 155 руб. расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Возражая против принятого судебного акта, ИП Кукарин А.Е. обратился в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Омской области от 28.05.2015 по делу N А46-4760/2015 отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда указанная апелляционная жалоба принята к производству, назначена к рассмотрению в судебном заседании на 16.09.2015 на 10 час. 15 мин.

От ООО "Шедевр и К" поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором истец просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

От ИП Кукарина А.Е. поступило письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Омской области от 28.05.2015 по делу N А46-4760/2015.

Представитель ИП Кукарина А.Е. поддержал данное заявление, просит принять отказ от апелляционной жалобы, в связи с чем производство по данной жалобе прекратить.

Представитель ООО "Шедевр и К" не возражает против принятия данного отказа от жалобы.

Суд апелляционной инстанции в порядке статьи 49 АПК РФ считает возможным принять отказ ИП Кукарина А.Е. от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Омской области от 28.05.2015 по делу N А46-4760/2015, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц, заявлен полномочным лицом.

В силу части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе ИП Кукарина А.Е. на решение Арбитражного суда Омской области от 28.05.2015 по делу N А46-4760/2015 следует прекратить.

Государственная пошлина, уплаченная ИП Кукариным А.Е. при подаче апелляционной жалобы по чеку-ордеру от 21.07.2015 на сумму 3 000 руб., подлежит возврату из федерального бюджета в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ индивидуального предпринимателя Кукарина Александра Евгеньевича от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Омской области от 28.05.2015 по делу N А46-4760/2015, производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Кукарину Александру Евгеньевичу из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру от 21.07.2015.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме.

Председательствующий

А.Н. Лотов

Судьи

О.А. Сидоренко Н.А. Шиндлер