Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18 сентября 2015 г. N 08АП-9941/15 (ключевые темы: льгота по уплате государственной пошлины - размер государственной пошлины - оставление жалобы без движения - сроки - ходатайство о предоставлении отсрочки рассрочки)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18 сентября 2015 г. N 08АП-9941/15

город Омск

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Грязникова А.С.,

18 сентября 2015 г.

Дело N А70-5639/2015

ознакомившись с апелляционной жалобой, поступившей в электронном виде, (регистрационный номер 08АП-9941/2015) общества с ограниченной ответственностью "ЭлектроСпецСтрой" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 08 июля 2015 года по делу N А70-5639/2015 (судья Вебер Л.Е.), принятое по иску открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Тюменьэнерго" (ИНН 8602060185, ОГРН 1028600587399) к обществу с ограниченной ответственностью "ЭлектроСпецСтрой" (ИНН 7224038532, ОГРН 1087232010656) о взыскании 1 872 036, 01 руб.,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 17.08.2015 по делу N А70-5639/2015.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2015 по делу N А70-5639/2015 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ЭлектроСпецСтрой" (далее - ООО "ЭлектроСпецСтрой") оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктом 4 части 2, частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Подателю жалобы предложено в срок не позднее 17.09.2015 устранить допущенные при подаче жалобы недостатки и представить в канцелярию суда требования лица, документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы истцу.

Определение от 17.08.2015 по делу N А70-5639/2015 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено ООО "ЭлектроСпецСтрой" 01.09.2015, о чем свидетельствуют уведомления о вручении N 644971 87 07113 4 и 644971 87 07112 7.

В установленный определением суда срок подателем жалобы необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЭлектроСпецСтрой" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Апелляционная жалоба не возвращается, поскольку поступила в электронном виде.

Судья

А.С. Грязникова