Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 сентября 2015 г. N 09АП-36338/15
г. Москва |
|
18 сентября 2015 г. |
Дело N А40-30745/2015 |
Судья С.М. Мухин, рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Открытого акционерного общества Страховая компания "Альянс"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.07.2015 по делу N А40-30745/2015, принятое судьей Абрамовой Е.А. (68-162)
по иску: общества с ограниченной ответственностью "ПК Семья и Комфорт"
к открытому акционерному обществу Страховая компания "Альянс"
о взыскании денежных средств,
без вызова сторон,
УСТАНОВИЛ:
Апелляционная жалоба ОАО СК "Альянс" была подана с нарушением ч.3, п.2,3 ч.4 ст.260 АПК РФ, а именно к ней не приложены документы, подтверждающие направление истцу - ООО "ПК Семья и Комфорт" заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют; документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате госпошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или уменьшении размера уплаты госпошлины.
Кроме того, поданная апелляционная жалоба не соответствует требованиям п.4 ч.2 ст.260 АПК РФ, согласно которому в апелляционной жалобе должны быть указаны требования лица, подающего жалобу, и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.
Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2015 апелляционная жалоба была оставлена без движения до 14 сентября 2015 года по основаниям, предусмотренным ст. 260 АПК РФ.
При этом, подателю жалобы было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения и представить непосредственно в канцелярию Девятого арбитражного апелляционного суда до истечения указанного срока апелляционную жалобу с указанием на требования лица, подающего жалобу, и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства. Кроме того, документы, подтверждающие уплату государственной пошлины; доказательства направления данной апелляционной жалобы истцу.
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2015 об оставлении апелляционной жалобы без движения направлено ОАО СК "Альянс" по адресу, указанному в апелляционной жалобе.
Корреспонденция получена ОАО СК "Альянс" - 26.08.2015, что подтверждается распечаткой с официального сайта Почты России об отслеживании почтовых отправлений с почтовым идентификатором 12799489222311.
Кроме того, в целях реализации принципа открытости и доступности правосудия информация об оставлении апелляционной жалобы ОАО СК "Альянс" без движения от 12.08.2015 опубликована на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 17.08.2015, что предоставляло возможность обществу получить информацию о движении дела.
По состоянию на 18 сентября 2015 года обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, ОАО СК "Альянс" не устранены.
Учитывая изложенное, апелляционная жалоба ОАО СК "Альянс" подлежит возврату в соответствии с п.5 ч.1 ст.264 АПК РФ
Руководствуясь ст.ст.184, 185, п. 5 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу ОАО СК "Альянс" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок.
Приложение: апелляционная жалоба - 1л., доверенность - 1 л.
Судья |
С.М. Мухин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-30745/2015
Истец: ООО "ПК Семья и Комфорт", ООО "ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ СЕМЬЯ И КОМФОРТ"
Ответчик: ОАО СК "Альянс", ОАО СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "АЛЬЯНС"