Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 сентября 2015 г. N 17АП-2728/15

г. Пермь

17 сентября 2015 г.

Дело N А60-44797/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 10 сентября 2015 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 17 сентября 2015 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Г.Л. Паньковой,

судей Ю.А. Голубцовой, В.Ю. Дюкина,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ходыревой Н.В.,

при участии:

от истца - ОАО "Русские самоцветы": не явились,

от ответчика - ОАО "Сбербанк России" в лице филиала Уральский банк Сбербанк Российский Федерации: не явились,

от третьих лиц: 1. Бачерикова Александра Николаевича: не явились,

2. ЗАО "Дакор": не явились,

3. Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области: не явились,

от ООО "Центр развития коллекторства и гуманитарно - правовых отношений": не явились,

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика,

ОАО "Сбербанк России" в лице филиала Уральский банк Сбербанк Российской Федерации,

на определение Арбитражного суда Свердловской области

от 15 июня 2015 года

о процессуальном правопреемстве

вынесенное судьей Ю.В. Матущак

по делу N А60-44797/2014

по иску открытого акционерного общества "Русские самоцветы" (ИНН 6661069531, ОГРН 1026605246744)

к открытому акционерному обществу "Сбербанк России " в лице филиала Уральский банк Сбербанк Российской Федерации (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195)

третьи лица: Бачериков Александр Николаевич, закрытое акционерное общество "Дакор" (ИНН 6606013947, ОГРН 1036600290968), Межрайонный отдел по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области

при участии общества с ограниченной ответственностью "Центр развития коллекторства и гуманитарно-правовых отношений" (ИНН 7722613707, ОГРН 5077746896387)

о взыскании убытков,

установил:

ОАО "Русские самоцветы" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ОАО "Сбербанк России" в лице филиала Уральский банк Сбербанк Российской Федерации о взыскании 771 658 руб. 01 коп. убытков (с учетом принятого арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнения исковых требований).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Бачериков Александр Николаевич, общество "Дакор", Межрайонный отдел по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 23.01.2015 исковые требования удовлетворены частично. С банка в пользу общества "Русские самоцветы" взыскано 689 358 руб. убытков, проценты за пользование чужими денежными средствами на взысканную сумму в размере 689 358 руб. по учетной ставке (ставке рефинансирования) Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день вынесения решения суда, в размере 8,25% годовых с момента вступления в силу настоящего решения и до полной уплаты взысканной суммы. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2015 решение суда от 23.01.2015 оставлено без изменения.

25.02.2015 ОАО "Русские самоцветы" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о процессуальном правопреемстве, в котором просило произвести замену ОАО "Русские самоцветы" его правопреемником - ООО "Центр развития коллекторства и гуманитарно - правовых отношений".

Определением от 15.06.2015 заявление открытого акционерного общества "Русские самоцветы" о процессуальном правопреемстве удовлетворено. Произведена замена взыскателя по делу N А60-44797/2014 открытого акционерного общества "Русские самоцветы" на общество с ограниченной ответственностью "Центр развития коллекторства и гуманитарно-правовых отношений".

Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 28.08.2015 решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.01.2015 по делу N А60-44797/2014 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2015 по тому же делу отменены. Дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Свердловской области.

Ответчик с определением суда от 15.06.2015 не согласен по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе, в которой просит отменить определение суда о замене взыскателя. По мнению заявителя апелляционной жалобы, при вынесении оспариваемого определения суд пришел к неверным выводам. Также указал на то, что 09.02.2015 судебным приставом - исполнителем в рамках исполнительного производства наложен арест на имущество должника ОАО "Русские самоцветы". Данное постановление никем не обжаловано и было направлено в адрес ОАО "Русские самоцветы" позднее даты заключения договора уступки права требования, но до вынесения оспариваемого определения.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, представителей не направили, отзывы на апелляционную жалобу не представили.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверена арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 АПК РФ.

Согласно п. 1 ст. 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Как следует из материалов дела, между открытым акционерным обществом "Русские самоцветы" (кредитор) и обществом с ограниченной ответственностью "Центр развития коллекторства и гуманитарно-правовых отношений" (новый кредитор) 16.02.2015 подписан договор уступки права требования.

В соответствии с п. 1 кредитор передает, а новый кредитор принимает на себя права требования по обязательству Открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице филиала Уральский банк Сбербанка Российской Федерации (должник), в размере 689 358 рублей в качестве убытков, возникших и вытекающих у данного лица перед кредитором на основании решения Арбитражного суда Свердловской области от 23 января 2015 года по делу N А60-44797/2014, а также проценты за пользование чужими денежными средствами на взысканную сумму в размере 689 358 руб. 00 коп. по учетной ставке (ставке рефинансирования) Центрального банка Российской Федерации, действующей на день вынесения решения суда, в размере 8,25% годовых с момента вступления в силу решения Арбитражного суда Свердловской области от 23 января 2015 года по делу N А60-44797/2014 и до полной уплаты взысканной суммы.

На основании п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции пришел к выводу, что замена стороны в материальном правоотношении (в данном случае - уступка требования) влечет за собой соответствующее процессуальное правопреемство, которое носит заявительный характер и может быть осуществлено как первоначальным, так и новым кредитором.

Вместе с тем, как указывалось ранее, постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 28.08.2015 решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.01.2015 по делу N А60-44797/2014 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2015, на основании которых суд первой инстанции пришел к указанному выводу и произвел замену взыскателя по настоящему делу, отменены.

Постановлением Арбитражного суда Уральского округа дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Свердловской области.

Учитывая изложенное, оснований для процессуального правопреемства и замены взыскателя по настоящему делу на основании договора уступки права требования от 16.02.2015 в настоящее время не имеется.

При изложенных обстоятельствах определение суда подлежит отмене на основании ч. 3 ст. 270 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 258, 266, 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 15.06.2015 по делу N А60-44797/2014 отменить.

В удовлетворении ходатайства ОАО "Русские самоцветы" и ООО "Центр развития коллекторства и гуманитарно-правовых отношений" о процессуальном правопреемстве отказать.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Г.Л.Панькова

Судьи

Ю.А.Голубцова В.Ю.Дюкин