Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 сентября 2015 г. N 09АП-33518/15

Москва

18 сентября 2015 г.

Дело N А40-64955/15

Резолютивная часть постановления объявлена 16 сентября 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 18 сентября 2015 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи А.С. Маслова,

судей М.С.Сафроновой и О.Г. Мишакова

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.А. Пузраковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ЗАО "НАЙС" на решение Арбитражного суда города Москвы от 15.07.2015 по делу N А40-64955/15, принятое судьёй Лариным М.В. по заявлению ЗАО "НАЙС" к Управлению ФНС России по городу Москве о признании незаконными действий должностных лиц налогового органа

при участии в судебном заседании:

от УФНС России по городу Москве - Французов А.В. по дов. от 27.01.2015 N 43, Курбанкова А.Д. по дов. от 13.01.2015 N 14,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО "НАЙС" (далее - налогоплательщик, общество) обратилось в суд с заявлением о признании незаконными действий Управления ФНС России по городу Москве (далее - налоговый орган, управление) и его должностных лиц по применению в ходе повторной выездной проверке, оформлении ее результатов и в мотивировочной части решения от 29.08.2014 N 14-18/16 об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения (далее - решение) расчетного (арифметического) метода определения сумм подлежащих уплате НДС и налога на прибыль организаций.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 15.07.2015 ЗАО "НАЙС" в удовлетворении заявления было отказано.

Не согласившись с принятым судом решением, общество обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, как несоответствующее фактическим обстоятельствам дела и нарушающее нормы права.

В канцелярию Девятого арбитражного апелляционного суда посредством системы "Мой арбитр" 04.09.2015 поступило заявление налогоплательщика об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу. В указанном ходатайстве общество, ссылаясь на положения части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, отказывается полностью от заявленных требований и просит производство по делу N А40-64955/15 прекратить. Последствия отказа от иска, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, известны.

К ходатайству приложена доверенность, содержащая полномочия лица, его подписавшего, на отказ от требований в полном объёме.

В судебном заседании представители налогового органа решение об удовлетворении ходатайства об отказе от заявленного требования оставили на усмотрение суда.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации).

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев отказ ЗАО "НАЙС" от заявленных требований, принимая во внимание, что он подписан уполномоченным лицом, не противоречит требованиям закона, не нарушает прав других лиц, соответствует положениям статьи 49 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, находит его подлежащим удовлетворению.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если в соответствии со статьей 49 названного Кодекса истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от иска является самостоятельным основанием для прекращения производства по делу, что влечет отмену решения суда первой инстанции по причинам, не связанным с применением норм статьи 270 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, в силу пункта 4 части 1 статьи 150 и пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации решение суда от 15.07.2015 подлежит отмене, а производство по настоящему делу прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 150, 176, 266 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ЗАО "НАЙС" от заявленного требования.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 15.07.2015 по делу N А40-64955/15 отменить.

Производство по делу N А40-64955/15 прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А.С. Маслов

Судьи

О.Г. Мишаков М.С. Сафронова